128
by obywatel korzystał bez przeszkód z praw zapewnianych mu przez konwencje konsularne t umowy prawne, co najmniej na poziomie tzw. minimalnego standardu, z jakiego na podstawie prawa międzynarodowego powinni korzystać cudzoziemcy na terenie obcego państwa, i w razie potrzeby interweniowaniu u władz państwa przyjmującego. Zakres tej funkcji obejmuje także tworzenie odpowiednich warunków do przebywania i prowadzenia działalności za granicą1'2. W ciągu ostatniego półwiecza doszło do rozszerzenia się tego aspektu funkcji ochronnej polityki zagranicznej : przestaje ona bowiem odnosić się wyłącznie do obywateli danego państwa, a zaczyna dotyczyć również niektórych grup cudzoziemców, którzy w świetle praw człowieka powinni być objęci ochroną43. Większa uwaga jest przywiązywana do kwestii praw uchodźców44. Interwencja wojsk NATO w Kosowie (wiosna 1999 r.) i koalicji antyterrorystycznej w Iraku (wiosna 2003 r.j dowodzi, iż ochroną mogą zostać objęci obywatele innego państwa, jeżeli masowo gwałci ono ich prawa. Coraz częściej państwa interesują się także losem tych cudzoziemców, których z jego obywatelami łączy' wspólnota pochodzenia, języka Iub religii.
23. Funkcja informaeyjno-rcprezentacyjna
Zdolność do utrzymywania stosunków z innymi państwami jest uważana za jeden z atrybutów' państwa43. Najbardziej ogólnie można powiedzieć, żc łunkcja infor-macyjno-rcprezentacyjna zapewnia kontakty państwa z innymi uczestnikami stosunków międzynarodowych. Obejmuje ona przede wszystkim działania państwa określone jako reprezentacja symboliczna, wypełniane przez sieć przedstawicielstw dyplomatycznych. Wysłannik reprezentuje powagę państwa wysyłającego wobec władz państwa przyjmującego i pełni rolę jego rzecznika w<e wszelkich możliwych kwestiach.
Każdy akt państwa może być uważany za potencjalnąinformację komuni-kującąjego żądania lub antypatie4'’. Funkcja informacyjno-reprezentacyjna doty czy działań mających na celu intencjonalne przekazywanie opinii i stanowiska państwa w różnorakich kwcsliachjc interesujących, co odbywa się przede wszystkim drogą oficjalnych kontaktów dyplomatycznych (np. za pomocą not dyplomatycznych, memorandów, oświadczeń), a także podczas spotkań przywódców państw na szczy-
4< Julian Sutor, Prawo dyplomatyczne i konsularne. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze- PWN
20oo,s. no ni.
w Zob. David P. Forsythe, Humań Rights in International Relations, Cambridge: Cambridge (jnWersity Press 2000.
44 Zob. Pierre Hassner, „Obywatelstwo świata dla uchodźców?”, [w:] Koniec pewników. Eseje o wojnie, pokoju i przemocy, Warszawa: Fundacja im. Batorego: Wydawnictwo Sic! 2002, s. 100-133.
45 Element ten jest podkreślany przede wszystkim w południowoamerykańskich definicjach; należy jednak odnotować istnienie państw, takich jak np. Andorra, Lichtensteill, Bhutan, które zrezygnowały z samodzielnego pełnienia tej iunkcji na rzecz puństw trzecich. Szczególne znaczenie tunkcji reprezentacyjnej przypisują natomiast państwa nowo powstałe.
44 Warren Phillips, Mauriec Hast, Stephen A. Salmore, Charles F. Hermann, Why nations aet?, Rever!y Hills, London: Sagę Publications 197K, s. 163.