IMG88 (6)

IMG88 (6)



W praklycc powitndmię pmkroj“ poprzecznego odczytuje się na podaa«x pubowi z tablic pól kół.

Pole przekroju poprzecznego można określić na podstawie pomiaru obwodu (0) zgodnie z wzorem

(1.55)


=0.01% <f

Wzór 0.55) jesz wzorem na poW koli

Dokładno*? okieilama pola przekroju poprzecznego badał Borowski (1961a) (tab. 9). Zbadań tych można wyciągnąć następujące ważniejsze wnioski:

I) okreflank pola przekroju poprzecznego na podstawie obwodu daje błędy dodatnie.

Tabela 9

Borowskiego) - błędy

PU pnefcroju floUttc

Dla innych przekrojów

Iredtn*

arytmetyema

(?)

akraWęófcu

Średnia

aryunayczna

(?)

zakres błędów

17.1

6.9-WA

13

0.0-U.l

5<-

2M

9A-6M

9jt>

1-4-30.0

i'-

-IX

-t9 2*2

-73

-2<W _ -06

iM

9.1

IX

-7.B-4Ł6

05

"**- 9.6

*1 ! J

■«- U

O . ,

<• - .

**rn - miMtualM jrubote przekroju. dM-l - jnibotC cu kKrunku północ-połudme.

2)    określanie pola przekroju poprzecznego na podstawie jednej grubości daje pnewagę błędów dodatnich, a błędy maksymalne mogą być bardzo duże,

3)    określanie pola przekroju na podstawie dwóch grubości daje przewagę błę-Jów dodatnich, a sposób ten zapewnia większą dokładność' niż przy pomiarze jednej grubości.

4)    pole przekroju dolnego strzały (podstawy ścięcia drzewa) mozc być obarczone bardzo dużym błędem nawet wówczas, kiedy przekrój ustala się na podstawie pomiaru dwóch grubości.

Błąd procentowy miąższości wynikający z błędu pola przekroju poprzecznego określa wzór:

11.56)


p, = - 100

gdzie A jest błędem absolutnym pola przekroju.

Błąd procentowy miąższości jest więc równy błędowi procentowemu pola prze-kroju poprzecznego.

V. Przyczyny niedokładności wyników określania miąższości za pomocą wzorów dendrometrycznych

Przy określaniu miąższości drzewa leżącego popełnia się błędy, które wynikają z następujących przyczyn:

a)    niedostosowania wzoru do kształtu strzały w kierunku podłużnym.

b)    niedostosowania wzoru do kształtu strzały w kierunku poprzecznym.

c)    z błędów popełnianych przy pomiarze elementów miąższości

Niedostosowanie wzoru do kształtu strzały w kierunku podłużnym Strzała jest bryłą o bardzo skomplikowanym kształcie przekroju podłużnego Dlatego żaden z prostych wzorów dendrometrycznych nie będzie w sposób precyzyjny określał jej miąższości.

Załóżmy, że krzywą morfologiczną można przedstawić równaniem tworzącej regularnych brył obrotowych y2 = pxr. W takim wypadku błąd dla bryły całkow itej będzie zależał tylko od u'ykładnika kształtu, natomiast dla bry ły ściętej zarówno od wykładnika kształtu, jak i od stosunku średnicy górnej do dolnej Występówamc błę dów o określonej wielkości i znaku można by było tłumaczyć tym. zc dana strzała cechuje się określoną wartością wykładnika kształtu i stosunkiem średnicy górnej do dolnej Oprócz łych cech o wielkości błędu dla strzał będzie decydował inny czyn-mk. Wynika on z rozbieżności między przebiegiem krzywej morfologicznej strzały i tworzącej równoważnej bryły obrotowej Tworząca będzie pokrv wała się z krzywą morfologiczną jedynie w nielicznych miejscach Tworząca może przebiegać na zew

L -




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
IMG88 Zadanie 9. Ograniczenie zakresu ruchu sprawdza się A.    testem Lovetta. B.
IMG 44 222 • Lajos wal w wydarzenia dziejące się na dworze Itaki. Jedynymi jego towarzyszami byli: s
IMG09
IMG48 (5) 16 jEJuju jurttnttuiam
IMG 13 o,Ąc+8
21599 IMG82 Odważna, silna i zręczna (z łatwością wspinała się na najwyższe drzewa, kochała spacer}
IMG38 (4) 12 AGLAUROS niach fenickich znąjdujących się na wyspie o tej nazwie, jak również o koloni
IMG88 (Kopiowanie) Ostra choroba reumatyczna serca — patogenetycz-na kolejność zmian
SIŁA NEGOCJACYJNA JAKO ISTOTNE ZAGADNIENIE W NEGOCJACJACH 307 jała poprzez skupienie się na efekcie
large28104171 Poziom paliwa odczytuje się na wskaźniku 1 (rys. 9a). Niezależnie od tego przed pierw
img037 (22) £ Metoda subiektywne] oceny Podobnie jak poprzednia opiera się na ocenie eksperta, z tą

więcej podobnych podstron