IMG�79

3206

iOinacza to, iż wszelkie dane w tym nośniki, korespondencja, komputery, dane umieszczone na tzw. „chmurach", itp. uzyskane przez dziennikarzy redakcji „Wprost" w trakcie ich pracy dziennikarskiej, objęte są wskazaną tajemnicą.

W tym miejscu należy zgodzić się w pełni z wyrokiem WSA z 13 lutego 2009 roku, 11 SA/WA 1570/08, LEX nr 519829: „Sformułowane w treści art. 15 ust. 1 Prawa prasowego prawo do zachowania w tajemnicy swojego nazwiska jest prawem, które przysługuje nie tylko dziennikarzowi, lecz każdej osobie, która jest autorem materiału prasowego- i to niezależnie od tego, czy materiał ten zostanie zakwalifikowany do publikacji, czy też nie. Przyznanie autorowi materiału prasowego prawa do zachowania w tajemnicy swojego nazwiska rodzi po stronie dziennikarzy, zwłaszcza redaktorów i redaktorów naczelnych, obowiązek chronienia anonimowości takiej osoby, nieujawnianie jej nazwiska." Ponadto, zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 20l0r.: „Art. 15 (ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe) po pierwsze, przyznaje autorowi materiału prasowego prawo do zachowania w tajemnicy swojego nazwiska. Po drugie, określono w jego treści zakres podmiotowy i przedmiotowy tajemnicy dziennikarskiej, wskazując na to, że dziennikarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy danych umożliwiających identyfikację autora materiału prasowego, jak również innych osób udzielających informacji opublikowanych albo przekazanych do opublikowania, jeżeli osoby te zastrzegły nieujawnienie tych danych. Po trzecie, wskazano w treści tego przepisu, że dziennikarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy wszelkich informacji, których ujawnienie mogłoby naruszać chronione prawem interesy osób trzecich (...). Jeżeli interesujące organ procesowy informacje mieszczą się w tak określonych granicach ujemnicy zawodowej, to przesłuchanie dziennikarza na te okoliczności po stwierdzeniu ich niezbędności i niemożliwości ich ustalenia na podstawie innego dowodu, możliwe jest wyłącznie po zwolnieniu dziennikarza od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej (art. 180 $ 1 i 2 k.p.k.).".(postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24.08.2010r., sygn. akt WZ 36/10, Lex nr 653634).

Jak stanowi Europejski Trybunał Spraw Człowieka w Starsburgu (dalej: ETPCz) w wyroku z dnia 27 marca 1996r., Goodwin v. Wielka Brytania (sprawa dotyczyła nałożonego na dziennikarza obowiązku ujawnienia źródła informacji odnośnie poufnego .filmowego planu korporacyjnego spółki Tetra - skarga Nr 17488/90), .Ochrona

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pic 11 06 011929 171 171 170 wierzchni tekstu. Oznacza to, iż wszelka trafna reprezentacja struktur
pic 11 06 011929 171 171 170 wierzchni tekstu. Oznacza to, iż wszelka trafna reprezentacja struktur
Cele wych724 bmp bardzoTtrudne,: to jednak wszelkie wysiłki w tym zakresie powinny być podejmowane,
KSE6153 II L15 363 1649 takimi i tym podobnymi Portę uwodzi konsólacyami, którą na codziennych sess
przysiad(1) Przysiady są doskonałą analogią życia.To ponowne wstawanie po tym, gdy coś ciężkiego spr
skanuj0013 3 Interesujące w tym określeniu może być to, iż Radlińska za pomoc społeczną uważała wsze
Rozwinięcie II generacji to systemy SmartZone oraz SmartZone OmniLink, które wspólnie transmitują da
IMG 1210233300 H c*Pili Hv tri l/ vy> IS* 1
DSCN2970 _ten "wynalazek XII wieku r::iL „Pewien jestem, że wszelkie dobra w tym życiu dane są
KSE6153 II L95 1648 148 JMP Podskarbi powiedział, że nie ma w* Skarbie tylko 76,000: przydawszy to,
IMAG0445 W • <Ui*, j^u f
66 O KLEJNOCIE mki o nim wzmiankę czynią; ten Gniewków jest na Kujawach, od Torunia mil cztery. Mam

więcej podobnych podstron