86 Richard Sheppard
tych i trzydziestych (jeden z nich, Flandem f.Flandria] (1936), zainspirowany ostatnimi stronami Le Feu); Alfreda Ddblina Berge Meere und Giganten, [Góry, morza i giganci] (1921—3), szczególnie księga pierwsza i druga, oraz krwawe rozdziały księgi czwartej Ddblina Berlin Alexanderplatz (1927-9) -to utwory dokonujące transkrypcji obu kierunków dialektyki Horkheimera i Adoma. We wszystkich przypadkach racjonalnie skonstruowany system - maszyna do wykonywania wyroków na skazanych, kompleks militamo-przemysłowy, zmechanizowana wojna, technologiczne megalopolis, proces produkcji żywności - obraca się lub grozi obróceniem się we własne przeciwieństwo; żywioł irracjonalnego systemu wymyka się spod kontroli, traktuje ludzi jak gdyby byli zwierzętami, lub sprowadza ich do martwej materii pierwotnej, a jednocześnie grozi zniszczeniem tak swym twórcom, jak i sobie samemu.
Właśnie z powodu uporczywości, z jaką człowiek Zachodu trzyma się fikcji racjonalności procesu, który go zniewala, wielu modernistów czuło, że jest on tym bardziej wystawiony na niebezpieczne oddziaływanie owych antyracjonalnych mocy -patologicznych pragnień i demonicznej Natury - o których oświecenie sądziło, że można je w jakiś ostateczny sposób stłumić, ujarzmić i poddać kontroli. Kandinsky, którego siedem Compositionen (1909-13) naznaczonych jest gwałtownym poczuciem nadciągającej apokalipsy50, ujął to w słowa, gdy w Ober das Geistige in der Kunst [O duchowości w sztuce (1996)] (1900-10) pisał co następuje o stanie współczesnej cywilizacji: „Der alte vergessene Friedhof bebt. Alte vergessene Gruber óffnen sich, und vergessene geister haben sich aus ihnen” [„Stare, zapomniane cmentarzysko trzęsie się w posadach. Zapadłe w ziemię groby otwierają się i powstają z nich upiory”]51. 1 2
Echem tej diagnozy jest wykład o Kandinskym wygłoszony 7 kwietnia 1917 roku przez Hugo Balia - jednego z założycieli dada w lutym 1917 w Zurichu - który powiedział: „Die Titanen standen auf und zerbrachen die Himmelsburgen” [„Tytani powstali i rozbili niebiańskie zamki w pył”]3. Podobnie, bohater utworu Manna Gustav von Aschenbach pada ofiarą niszczącej obsesji dionizyjskiej właśnie dlatego, że z takim uporem trzyma się iluzji, iż wysokie motywy apollińskie są źródłem jego pociągu do Tadzia. Także osunięcie się w anarchię Perły, utopijnego Królestwa Snów z Die andere Seile (1908) [Po tamtej stronie (1968)] Alfreda Kubina, jest tak gwałtowne i tak całkowite, gdyż zostało ono stworzone w tak sztuczny sposób. Podobne tłumaczenie wyjaśnia, dlaczego szaleństwo i miasto są tak blisko związane w wielu tekstach modernistycznych. Jak ujął to Spears, ta instytucja, która pierwotnie została stworzona jako „społeczeństwo jednostek popierających ideał porządku racjonalnego” (s. 70), zaczęła w odczuciach wielu ulegać przemianie dialektycznej w „Weltstadt”, szalone megalopolis, kojarzone w całym przedwojennym malarstwie i poezji wybitnych ekspresjonistów z ciemnością, wstąpieniem w sferę demoniczną, zatopieniem w żywiołach oraz dystopijną maszyną. Bathrick nie ma racji, sugerując4, że „codzienna nowoczesność” jest po prostu odczuwana jako przyczyna szaleństwa. Raczej samo nowoczesne miasto, pomimo wszelkich pretensji do racjonalności, jest postrzegane jako posiadające „den Charakter des offenen Wah-nsinns” [„cechy jawnego szaleństwa”]5. Jednym z utworów pokazujących ten związek in extenso jest powieść Rilkego Die Aufzeichnungen des Maltę Laurids Brigge (1910) [Maltę. Pamiętniki Malte-Lauridsa Brigge (1927)]. Szaleństwo nowoczes-
50 Topos apokalipsy można znaleźć w GOnter E. Grimm, Werner Faulstich, Peter Kuon (red.), Apokalypse: Weltuntergangsvisionen in der Literatur des 20. Jahrhunderts, Frankfurt/M. 1986.
Wassily Kandinsky, O duchowości w sztuce. Przel. S. Fijałkowski, Łódź 1996,
52 Andeheinz MóBer (red.), „Hugo Balia Vortrag Ober Wassily Kandinsky in der Galerie Dada in ZOrich am 7.4.1917”, Deutsche Yierteljahresschrift JUr Literatur-wissenschaft und Geistesgeschichte, tom 51,1977, s. 676-704, s. 689
David Bathrick. „Speaking the Other’s. Silence: Franz Jung's. Der Fali
Gross”, w Huysscn, Bathrick, op. cit, s. 19-35, s. 28.
14 Horkheimer, Adomo, op. cit, s. 71.