40
VIII. Funkcja pierwotna (całka nieoznaczona)
wówczas
*+l
1
dx
AT-f-1
279. Całkowanie różniczek dwumiennych. Przykłady. Różniczkami dwumiennymi nazywają się wyrażenia postaci
x”'(a + bxn)p dx ,
gdzie a, b> są stałe, a wykładniki m, w, p są liczbami wymiernymi. Wyjaśnimy, w jakich wypadkach wyrażenia te można scałkować w postaci skończonej.
Jeden z takich przypadków jest widoczny od razu: jeśli p jest liczbą całkowitą (do* datnią, zerem lub ujemną), to rozpatrywane wyrażenie należy do typu zbadanego w poprzednim ustępie. Jeśli oznaczymy mianowicie przez X najmniejszą wspólną wielokrotność mianowników ułamków m i n, to będziemy mieli do czynienia z wyrażeniem postaci
R(Vi)dx, a więc dla sprowadzenia go do postaci wymiernej wystarczy podstawić t — ]/x. Przekształćmy teraz dane wyrażenie za pomocą podstawienia z — x". Otrzymamy
1 M+l j
xm(a + bxn)p dx — — (a + bz)p z n dz .
Oznaczając krótko
m + 1
-1 = q
mamy
(2)
J' xm(a + bx")pdx = — J' (a + bz)pzqdz .
Jeśli q jest liczbą całkowitą, to otrzymamy znów wyrażenie zbadanego już typu. Rzeczywiście, jeśli oznaczymy mianownik ułamka p przez v, to wyrażenie przekształcone będzie miało postać R (z, ya+bz). Sprowadzenie do postaci wymiernej wyrażenia podcałkowego można też osiągnąć od razu przez podstawienie
t = ]/a + bz = ]/a + bxn .
Przepiszmy wreszcie drugą z całek (2) tak:
Łatwo dostrzec, że jeżeli p+q jest całkowite, to otrzymamy także przypadek zbadany: wyrażenie przekształcone ma postać r(z, + bz Y Wyrażenie podcałkowe
w danej całce sprowadza się od razu do postaci wymiernej przez podstawienie:
' / a+bz v,--—r
«= y —j— = yW+i.
Tak więc obie całki (2) mogą być wyrażone w postaci skończonej, jeśli jedna z liczb
py Qy P+a
lub — co na to samo wychodzi — jedna z liczb
jest całkowita.
Te przypadki całkowalności znał właściwie już Newton. Jednak dopiero w połowie zeszłego wieku Czebyszew stwierdził ważny fakt, że nie ma innych przypadków całkowalności w postaci skończonej różniczek dwumiennych.
Przykłady.
3
V*
Tutąj m — —j*, n — p — Ponieważ
m+1
-T+1
4
mamy więc drugi przypadek całkowalności. Biorąc pod uwagę, że v = 3, podstawmy w myśl ogólnej reguły
/ = Vl+\/7t x = (/*-1)4, dx - 12/a(/s—1)* d/,
wówczas
itd.
f = 12 f (t6—t3)dt = -§■ /4(4/3—-7)+ C
J yx J 1
2) f ——— = f x0(l+x*)-l'*dx.
m+1
Tym razem m = 0, n = 4, p = ——. Trzeci przypadek całkowalności, ponieważ--h?
~ ~ = 0. Tutaj v = 4. Podstawmy
t = Vx-*+\ - x-(i4-!)-«♦, --fa(f4-l)-*'\fr,
x
a więc
V'l+X4 — /X - / (/*—1)-|/4,
C t2dt |
-1 r |
( i i \dt i i |
f* 1 in|/+1 I |
J t*-l |
4 J |
li+i /-ijA 2J |
1 fa+l 4 |l-l 1 |
itd.
)/\+x*