tych i ambitnych kolegów. Dlatego też nauczyciel akademicki stosujący nauczanie problemo wo-gruipowe powinien stwarzać na zajęciach takie sytuacje dydaktyczne, w których także mało aktywni studenci będą zmuszeni do intensywnej pracy. Pozostawienie bowiem własnemu losowi zorganizowanych grup studenckich oraz nieprzestrzeganie ustalonych zasad pracy grupowej może u niektórych osób wpłynąć na zanikanie inicjatywy i samodzielności.
Należy też wskazać na możliwość pewnego niebezpieczeństwa wynikającego -z wysokiej intensyfikacji pracy umysłowej uczących się przy formalistycznym ujmowaniu przez nauczyciela akademickiego nauczania problemo wo-grupowego. ,,Praca uczniów w zespołach — podkreśla J. Barteeki — nie może stać się bezdusznym szablonem ‘Stosowanym niezmiennie na każdej lekcji. Uznana powszechnie szkodliwość martwej rutyny w pracy dydaktyczno-wychowawczej i tu grozi poważnymi konsekwencjami. Jedynym środkiem zabezpieczającym grożącemu niebezpieczeństwu jest urozmaicanie form pracy uczniów, podobnie jak powszechnie już uznane urozmaicanie metod nauczania” 1. Warto zatem ciągle pamiętać, iż nauczanie grupowe nie stanowi jedynej formy organizacyjnej pracy dydaktycznej, pozwalającej skutecznie aktywizować studentów w procesie kształcenia.- Jest ono tylko jednym ze sposobów, który w połączeniu z innymi formami nauczania, a także z aktywizującymi układami metod i środków kształcenia, może przyczynić się, do stwarzania wartościowych sytuacji dydaktycznych, zapewniających skuteczne kształtowanie aktywności, inicjatywy i samodzielności studentów.
Podsumowując rozważania zawarte w niniejszym rozdziale należy stwierdzić, że nauczyciele akademiccy i studenci stwarzali sytuacje problemowe w .ramach różnych form organizacyjnych pracy dydaktycznej. Jak wynika z analizy protokołów zgromadzonych w procesie naukowej obserwacji zajęć dydaktycznych w szkolnictwie wyższym, sytuacje takie powstawały na zajęciach teoretycznych (8,8%), praktycznych (19,4°/o), w czasie nauki własnej (16,9%) oraz w trakcie praktyk studenckich (13%). W celu zapewnienia studentom w czasie ich trwania warunków sprzyjających rozwojowi pełnej samodzielności w myśleniu i działaniu stosowano Skuteczne metody rozwiązywania problemów dydaktycznych, a mianowicie: metodę odkrywczą, metodę wynalazczą i metodę optymalnej decyzji.
Walory kształcące sytuacji problemowych polegają oczywiście na czynnościach dydaktycznych odpowiedniej jakości wykonywanych zarówno przez studentów, jak i nauczycieli akademickich. Chodzi tu przede wszystkim o te spośród nich, które wywierają istotny wpływ na ugruntowanie opanowanej przez uczących się wiedzy, doskonalenie ich umiejętności i praktycznych nawyków, rozwijanie zdolności podejmowania szybkich i trafnych decyzji w nowych sytuacjach. Należy również zaznaczyć, iż nadmiar negatywnych czynności studentów i nauczycieli akademickich może spowodować zastąpienie danej sytuacji problemowej inną sytuacją dydaktyczną (np. zadaniową, recepcyjną, a niekiedy także dezorganizującą). Tak więc wartość sytuacji problemowych zależy od ich jakości, wyrażającej się w wewnętrznych warunkach procesu kształcenia, czynności kształceniowo-wychowawczych oraz cd indywidualności studenta, która ujawnia się już. w chwili zetknięcia się z problemem dydaktycznym.
10* 147
J. Barteeki: Aktywizacja procesu nauczania poprzez ze spoly uczniowskie, Warszawa 1964. s. 204.