prawidłowości przesłuchania Krzysztofa Rybki jako podejrzany kwestionował faktu wydania i ogłoszenia postanowienia o przedstawią- ^ \ Krzysztofowi Rybce przed wydaniem postanowienia o zastosowaniu zapobiegawczych. W tej sytuacji formułowanie przez skarżącego zarzut treści, w dodatku z powołaniem się na bliżej nieokreślone względy 0, *S procesowej”, nie znajduje oparcia w rzeczywistości. Nadto skarżący nie
jakiej podstawie stwierdził w punkcie 2 uzasadnienia zażalenia, ^ ^
zapobiegawcze były stosowane (a na pewno postanowienie w ich przedmiot przygotowane) przed wydaniem [...] postanowienia o przedstawieniu zan^,, nie sprecyzował, co rozumie przez „przygotowanie” postanowienia.
Zarzut braku istnienia przesłanek ogólnych zastosowania śt0^ zapobiegawczych wiąże się ściśle z zarzutem dotyczącym błędu w ustały^ | faktycznych przyjętych za podstawę postanowienia i mających wpływ najegot^ ' Oba 2arzuty (drugi i dziewiąty) są na gruncie materiału dowodowego zgromadzony,, w sprawie bezzasadne. W uzasadnieniu zarzutów skarżący zaznaczył, że ani on ^ i podejrzany nie znają treści dowodów. Mimo to skarżący dokonał w zażaleniu własną oceny materiału dowodowego stwierdzając, że w odróżnieniu od kwestionowanej oceny prokuratora, ocena skarżącego jest wsparta względami logiki i prawidłowego rozumowania. Jednakże z uwagi na brak dostępu podejrzanego i jego obrońcy do akt śledztwa należy przyjąć, że to wiedza skarżącego, której źródła nie podaje, ma | charakter wtórny. Nadto nie znając treści zeznań pokrzywdzonych skarżący ' przedstawił ich zbiorczą ocenę wskazując, że „żadne z tych zeznań nie wskazuje zapewne na „ duże prawdopodobieństwo " popełnienia czynu zabronionego przez Pana Krzysztofa Rybką".
Zeznania pokrzywdzonych wskazują natomiast na przebieg spotkań, które zostały nagrane i na osoby dokonujące nagrywania, natomiast informacje o udziale i roli Krzysztofa Rybki w popełnieniu przestępstwa zostały przekazane praez Lukasa Nurzyńskiego (k. 908-919, 954-955), a następnie potwierdzone również przez Konrada Lasotę (k. 981-991).
Nadto Kry ogumieniu z ir
P°r ^
. or«:czmclwic
r
h.k) nie Jesl kor
własnoręcznie j Wystarczy nato ,jatwiając bezl rezultacie, o w
współsprawców współdziałają liSayntPzabroni ^ wkład we wsf te każdy ze (■wspólnie i znamiona . współspraw wspólnymi consilio)". OSNwSK wymaga .A wypełniań listopada poprzedź realizacj sprawcy
sygn.ll
uzyski’
gości
urząd:
nośnil