Magazyn9 5901 djvu

53

gdyż u innych ras znajdujemy znacznie częściej dwudzielny m. pi-riformis, a mianowicie:

Według ilości osobników (Adachi 1909. 293):

Ilość spostrzeżeń    %

Europejczycy    ....    371    21

Japończycy..... 258    46.1

Według ilości spostrzeżeń (Adachi 1909. 203): Europejczycy    ....    815    15.2

Japończycy .    ... .    863    29.4

M. obturator internus i Mm. gemclli superior et interior.

Materyał: 56 osobników, 112 kończyn.

M. gemellus superior czasami nie występuje. U Murzynów spostrzegli jego brak Chudziński i Giacomini u czterech osobników, co stanowi 7%. Obliczać według ilości kończyn niestety nie można było.

Zestawmy otrzymaną cyfrę z danemi Adachiego (1909. 296) i W o o d a (1868. 483), a otrzymamy następującą tabelkę:

	Ilość osobników	7,
Europejczyków (W o o d)	. 36	8
Murzynów.....	. 56	7
Japończyków (Adachi)	. 87	0

M. gemellus sup. brakuje:

Zlanie się mięśnia bliźniaczego górnego z mięśniem zatyko-wym wewnętrznym nie należy uważać za jego brak, jak to zresztą Adachi (1909.296) słusznie zaznaczył. Należy więc rachować tylko te przypadki, w których mięśnia istotnie nie było całkowicie.

M. ąundratus femoris.

U Murzynów brak mięśnia czworobocznego uda nie był dotąd notowany.

Dla innych ras Adachi (1909. 297) podaje następujące liczby:

Alzatczycy (S chwalbę i Pfitzner) . . 2.3%

Japończycy.............2.5%