230 J. Bendkowski, G. Radziejowska
Poziom zapasu maksymalnego
Obliczono na podstawie wzoru (5), (patrz p. 6.6):
hmmmy, (T< +T) + k-S,yj(Tc + f) = 14260• (0,13• 0,1)+2• 300^(0,13-0,1) =3568ton Zapas maksymalny, decydujący o wielkości zamówienia, może być także wyznaczony intuicyjnie lub dostarczony w postaci wewnętrznych normatywów.
KROK 2. Obliczenie średniego całkowitego zapasu Średni całkowity zapas wynosi:
:Cir “^fL+k S^(Tc + f)=-yi+2-300V(0,13+0,1) = 1464ton. gdzie:
i TCR 4 171060 iii
---—123SlU*y
KROK 3. Obliczenia wskaźnika rotacji zapasu
a 1464
Średni całkowity zapas pokrywa potrzeby na okres ——- = 0,10 miesiąca = 3 dni.
291
Rocznie zapas będzie rotował -j- = 97 razy.
KROK 4. Interpretacja wyników
Realizacja zamawiania będzie polegała na przeglądzie zapasu w cyklu 4 - dniowym i składaniu zamówienia w ilości równej 2M - aktualny zapas *= 3568 - aktualny zapas.
Wariant III
Model oparty na wielkości dostaw równej ładowności środka transportowego Model ten oparto na następujących założeniach:
- dostawy materiału (blachy) realizowane są za pomocą pociągu wahadłowego, który może maksymalnie jednorazowo dostarczyć 1310 ton, wielkość tę przyjęto jako wielkość jednorazowej dostawy,
- dostawca realizuje dostawy na podstawie zamówień ramowych,
- informacja o potrzebach materiału przekazywana jest, gdy stan zapasu obniży się do zapasu minimalnego.
Algorytm postępowania jest następujący:
KROK 1. Obliczenie parametrów sterowania Wielkość dostawy: 0=1310 ton
Poziom zapasu wyznaczającego ROP
z, = y, -T +k-S -Jt = 14260 - 0,1 + 2-300 ^OJ => 1651 ton.
Liczba dostaw n = ■■ * 130 pocili wahadłowe na rok.
■2-300VÓjl =845 ton.
KROK 2. Obliczenie średniego całkowitego zapasu Średni całkowity zapas wynosi: fe: =—+
KROK 3. Obliczenie wskainika rotacji
14260
Średni całkowity zapas pokrywa potrzeby na okres —— = 0,06 miesiąca = 2 dni.
291
Roczny zapas będzie ratował = 146 razy.
KROK 4. Interpretacja wyników
Obliczone parametry sterowania stanowią podstawę systemu zamawiania. Należy zadbać o zapewnienie niezawodności dostaw zarówno od strony dostawcy, jak i przewoźnika. Wydaje się celowa współpraca partnerska. Można też zwiększyć minimalny poziom zapasu, pozwalający na likwidację odchyleń od czasu dostaw.
Zaproponowane modele sterowania zapasami porównano z metodą stosowaną obecnie w przedsiębiorstwie. Wyniki przedstawiono w tab. 8.6.2.
Tabela 8.6.2
Porównanie metod sterowania zapasami
Lp. |
Wyszczególnienie |
Liczba dostaw |
Cykl dostaw Idnil |
Wielkość dostawy |toay| |
Średni całkowity zapas |tony| |
Wskaźnik rotacyjny zapasów |
1 |
Wariant I- model ponownego zamawiania |
81 |
t* |
2113 |
1247 |
111 |
2 |
Wariant II - model stałego cyklu przeglądów |
73 |
4 |
Zmienna Ow-2351 |
1464 |
97 |
3 |
Wariant III - model ponownego zamawiania Q => Ładowność środka transportu |
130 |
t. |
1310 |
845 |
146 |
4 |
Dotychczasowa metoda sterowania zapasami |
180 |
2-4 |
1300 |
1500 |
58 |