PICT2512

74

yt    i ponad 180 razy większe niż na łąkach! Najsilniej podlega erozji teren nie pokryty

raśhnnoscią

Spośród różnorodnych sposobów oceny natężenia erozji powierzchniowej - do prostych, najczęściej stosowanych zaliczyć można metody oparte o wyniki badań skutków procesów (stopień zniszczenia gleb) na różnych utworach skalnych, przy różnej rzeźbie i warunkach opadowych. W tabeli 8 przedstawiono przykład przybliżonej oceny stopnia zagrożenia gleb erozją potencjalną (ttn. bez uwzględnienia sposobu użytkowania) przy uwzględnieniu klasy¹ nachylenia, składu mechanicznego gleby i wysokości sum rocznych opadów.

Tabela 8

Stopnie zagrożenia erozją powierzchniową

Nachylenie'' • -terenu w •^^Uopnln.ch i ‘Gru^ły glób'' |	! <5%.'	3V6V 5.-!Ó%>	6 - lii 10-18%	io-is* 18-27%	gP !■ > 27 %
i. Lasowi:, Irssowaie ifelirte . - ...	1	2	3	4	3
	1	1.2*	2,3*	3,4*	5
rif§i r eBEm | -• 9 9fi - ■f®, •. .i. Plaski glinu t sto Lfńln.	0	1	2	3	4.5*
/,V^;J./■.		ł	1,2*	2.3*	3.4.5**

liłKIgL * w rejonach o opadach < 600 mm stopień erozji niższy (np. 1). a powyżej 600 mm - wyższy (np. 2)

” opady < 600 mm - 3 stopień. 600 - 800 mm - 4 stopień, 800 mm - 5 stopień

Stopnie erozji:

1    - bardzo słaba, częściowe zmywanie poziomu omo-próchmczneco

2    - słaba, zmywanie poziomu orno-próchnicznego. W lessach miejscami bruzdy sięgające poniżej tego

poziomu

3    - umiarkowana: jak wyżej, lecz silniej wyrażona

4    - silna: niszczenie całego profilu glebowego, częściowe rozczłonkowywanic rzeźby

5    - bardzo silna: jak wyżej ale silniej wyrażona. Rozwój dolin suchych.

Ryc. 56 ilustruje zagrożenie terenu Polski erozją powierzchniową.

Ryc. 56. Zagrożenie erozja, wodną powierzchniową (wg. Cz. Józefaciukn) Objaśnienia:

1    • bez erozji lub z erozją słabą

2    - erozja umiarkowana

3    - erozja średnia    s.

4    - erozja silna

5    - erozja bardzo silna