206 Zbigniew Bukowski
La Baumo W.
1934 Urgeschichte der Ostgermanen, Danzig.
LukaL J.
1953 Skarb brązowy z V okresu epoki brązowej z Uścikówca w pow. obornickim, Przefl# Archeologiczny, t. 9, s. 52 71.
1956 Uwagi nad dotychczasowym stanem i perspektywami rozwoju badań nad kulturo pomorską. Wiadomości Archeologiczne, t. 23, s. 297 307.
1959 Importy italskie i toschodnto-aJpgskie oraz ich naśladownictwa na obszarze kultur* „łużyckiej" okresu halsztackiego w Polsce, Slavia Antiqu&, t. 6, s. 1 99.
1963 Uwagi o niektórych kontaktach Pomorza Wschodniego z basenem Morza śródzun nego we wczesnej epoce zetaza, Archeologia Polski, t 8. s. 274 288.
1965 KUka uwag o kontaktach łączących kulturę pomorską z kulturą łużycką we wezmą epoce żelaza. Pomerania Antigua, |t. 1) s. 51 58.
1975 Stan i potrzeby badań nad kulturą wschodniopomorską na Pomorzu Gdańabą Pomorania Antiqua, t. 6, s. 95 124.
Luka L J.. Gładykowska-Rzeczycka J.
1959 Analiza archeologicmo-antropologiczna grobów odkrytych w MUoszewie i Su czołowicach w pow. wejherowskim. Rocznik Gdański, t. 17 18, s. 285 298.
Malinowski T.
1971 Uber den Bernsteinhandel zwtschen den siidósttichen baltuchen Ufergebieten m dem Siiden Europas in der friihen Eisenzeit, Praehistorische Zeitschrift, t. 40, t 102 110.
1976 Stan badań nad kulturą łużycką to północno-zachodniej Polsce, Słupsk
1979 Problem genezy popielnic domkowych i twarzowych kultury pomorskiej |vj Problemy kultury pomorskiej, Koszalin, s. 95 123.
Navarro J. M. de
1925 Prehistorie router between Northern Europę and Italy dejined by the amber troili The Geographical Journal, R. 56, s. 496 521.
Nowakowska M.
1964 Cmentarzysko ludności kultury pomorskiej w Białej, woj. pilskie, Fontes Archseok gici Posnanienses. l 33. s. 19—42.
Osioja-Zagórski J.
1962 Przemiany osadnicze, demograficzne i gospodarcze w okresie halsztackim na Pomorzu, Wrocław.
Prahistoria
1979 Prahistoria ziem polskich, t IV, Od środkowej epoki brązu do środkowego okroi lateńskiego, Wrocław.
Sprockhoff E.
1930 Zur Handelsgeschichte der germanischen Bronzezeit, Berlin.
Szafrański W.
1955 Skarby brązotoe z epoki wspólnoty pierwotnej (IV i V okres epoki brązowejjw
polsce. Warszawa Wrocław.
Śturms E.
1953 Der ostbaltische Bernsteinhandel in der oorgeschichtlichen Zeit, CommenUlion* Balticae, L 1, s. 167 nn.
WiącekB.
1979 Z zagadnień produkcyjnych we wczesnej epoce żelaza na Pomorzu Wschodnim, 1*1
Problemy kultury pomorskiej, Koszalin, s. 209 -218.
w
207
Szlaki handlowe z Południa na Pomorze
D1E FERNHANDELSVERBINDUNGEN ZWISCHEN DEN GEMEINSCHAFTEN DES SUDENS UND POMMERNS WAHREND DER JUNGEREN BRONZE- UND FRUHEN
EISENZEIT
Debtsher veróJTentlichu?n Rekonstruktionsversuche der Verkehrs- und FemhandeU *oge. die in den kulturellen Beziehungen eine grosse Rolle spielten, stimmen hinsichtlich tta wahrscheinlichen Verlaufs sowie ihrer Bedeutung wahrend der Bronze* und fruhen bMttit nicht u borem (fur die fruhen Phasen der BZ siehe z. B.: J. M. de Navarro 1925 und t Sturmi 1953; M. Gimbutas 1965; G. Bandi 1974; fur die jungeren Phasen der BZ: ŁSprockholt 1930; F. Horst 1982; fur die Neige der Bronze- und fruhen Eisenzeit: L. J, Luka 1959, j Herrmann 1969; T. Malinowski 1971).
F.sist notwendig. umfassende Quellenstudien durchzufuhren, um den Verlauf und die Rolle der damaligen Fem- wie der regionalen Verbindungen bezuglich des konkreten Besiedlungsablaufs im Gebiet zwischen Elbę und Weichsel sowie dem sudlichen Skandina-vien und dem Bereich der mittleren Donau zu bestimmen. Ohne Berucksichtigung dieses Hinlergrundes werden die einzelnen Richtungen der Auswirkungen oder Abschnitte der hypothetiachen Femverbindungen von den Forschem ais gleichbedeutend bestimmt. was dnnTatbestand nicht enUpricht. Der gegenwartige Forschungsstand ermoglicht es nur. dieZonen zu bestimmen, durch die diese Wege verlaufen konnten. bzw. erlaubt lediglich desAussondero der Kontaktgebiete in den Grenzregionen. Es ist unmoglich. den Verlauf iowohl der Landstrassen ais auch den der Wasserverbindungen darzustellen.
Der gegenwartige Forschungsstand lasst folgendes Aussagen zu:
1. Die Entwicklung der Stamme in Pommem wahrend der jungeren Phasen der BZ und in den Fruhen Phasen der Eisenzeit soli man vor allem hinsichtlich der Einflusse mlensdes Nordischen Kreises wałiYend der IV. VI. Periode betrachten, und zugleichdie Yerbindungen mit den Gemeinwesen in den Gebieten an der mittleren Elbę und dem westalpinen Raum. Die Beziehungen zu der Bevólkerung der Lausitzer Kultur im Gebiet desLcbusor Landes, Grosspolens und Kujawiens, die vor allem anhand der Metallgegen-standc crschlossen wurden. soli man unter dem Gesichtspunkt der Regionalkontakte betrachten. Kontakte ahnlicher Art, rekonstruiert anhand der Keramik. sind in Hinsicht aufihre Rolle und Reichweite schwer zu bestimmen, weil beiden Zonen viele Gemeinsam-keiteninder materiellen und geistigen Kultur aufgrund ihrer Angehórigkeitzur Lausitzer Kultur besitzen.
2. Es ist notwendig. die Rolle und Bedeutung Pommems hinsichtlich der Entwicklungs-prozesses dor Lausitzer Kultur im Oder- und Weichselgebiet sowie der nordischen Zonę urafassend und griindlich zu erforschen. Zu Einfliissen auf den Nordischen Kreis wurde xh das dortige Auflreten von Haus- und Gesichtsurnen rechnen.
3. In den Fernbezkehungen. besondes wahrend der Hallstattzeit, ist die herausragende Holle der Odór in ihrem Gesamtverlauf und der Lausitzer Neisse lUr die Verbindungen fflm Siiden (mittlere Donau, Ostalpengebiet) zu berućksichtigen; geringere Bedeutung kam wohl anderen Wegen, vor allem solchen entlang der mittleren Weichsel. zu. Diese Aussagen kónnen Anhand der osthallstattischen Importgegenstande im Norden einerseits bnr. auf Grund der Bernsteinfunde im Siiden zum anderen gemacht werden. Die Rtkonstruktion der Verbindungen beriicksichtigtjedoch nicht die Dynamik der Kontakte. hi HaC reichte dieser Weg nórdlich nur bis zur Warthe, wobei Kmawien schon ais Kandgebiet zu betrachten ist. Deswegen kan man die Bedeutung dieses Bereiches nicht auf
i (kichę Art und Weise darstellen, wie es im Fali des Abschnittes von Kiyawień bis zur