siebie informacji lub zachodzi okoliczność określona w art. 11 § 3 lep.k (wznowienie umorzenia absorpcyjnego).
dodatkowa przesłanka wznowienia z art. 170
Kodeks karny skarbowy uzupełnia przedstawione powyżej podstawy wznowienia postępowania, określając w art. 170 dodatkową przesłankę wznowienia, ale tylko w zakresie rozstrzygnięcia o nałożeniu odpowiedzialności posiłkowej. W tym wypadku wznawia się postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem także wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty i dowody nieznane przedtem sądowi, wskazujące na to, że niesłusznie nałożono tę odpowiedzialność. W takiej sytuacji, przedmiotem wznowionego postępowania będzie jedynie kwestia odpowiedzialności posiłkowej (zob. T. Grzegorczyk, Kodeks..., s. 516). Mając na względzie, że nałożenie odpowiedzialności posiłkowej możliwe jest jedynie w sprawach o przestępstwa skarbowe, przepis art. 170 k.k.s. i wskazana tam podstawa wznowienia postępowania nie będzie miała zastosowania w wypadku postępowań w sprawach o wykroczenia skarbowe (zob. F. Prusak, Kodeks karny skarbony..., s. 1231).
W kwestii wznowienia postępowania orzeka sąd okręgowy, zaś w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego - sąd apelacyjny. Sąd orzeka w składzie trzech sędziów. Natomiast, w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego orzeka Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów.
W kwestii wznowienia postępowania sąd orzeka na posiedzeniu bez udziału stron, chyba że prezes sądu lub sąd postanowi inaczej.
Na postanowienie oddalające wrnioseklub pozostawiające go bez rozpoznania przysługuje zażalenie, chyba że orzekł o tym sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy (art. 547 § 1 k.p.k.). Orzekając zaś o wznowieniu postępowania, sąd uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę właściwemu sądowi do ponowmego rozpoznania. Od tego orzeczenia środek odwroławczy nie przysługuje.
Uchylając zaskarżone orzeczenie, sąd może wyrokiem uniew7innić oskarżonego, jeżeli nowe fakty lub dowody wskazują na to, że orzeczenie to jest oczywiście niesłuszne, albo też postępowanie umorzyć. Od wyroku uniewinniającego lub umarzającego postępowanie przysługuje środek odwoławozy. Jeżeli jednak wymienione orzeczenia zostały wydane przez Sąd Najwyższy, środek odwoławczy nie przysługuje.