54605 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (98)

54605 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (98)



siebie informacji lub zachodzi okoliczność określona w art. 11 § 3 lep.k (wznowienie umorzenia absorpcyjnego).

dodatkowa przesłanka wznowienia z art. 170


Kodeks karny skarbowy uzupełnia przedstawione powyżej podstawy wznowienia postępowania, określając w art. 170 dodatkową przesłankę wznowienia, ale tylko w zakresie rozstrzygnięcia o nałożeniu odpowiedzialności posiłkowej. W tym wypadku wznawia się postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem także wtedy, gdy po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty i dowody nieznane przedtem sądowi, wskazujące na to, że niesłusznie nałożono tę odpowiedzialność. W takiej sytuacji, przedmiotem wznowionego postępowania będzie jedynie kwestia odpowiedzialności posiłkowej (zob. T. Grzegorczyk, Kodeks..., s. 516). Mając na względzie, że nałożenie odpowiedzialności posiłkowej możliwe jest jedynie w sprawach o przestępstwa skarbowe, przepis art. 170 k.k.s. i wskazana tam podstawa wznowienia postępowania nie będzie miała zastosowania w wypadku postępowań w sprawach o wykroczenia skarbowe (zob. F. Prusak, Kodeks karny skarbony..., s. 1231).

3.4. Orzeczenie o wznowieniu postępowania

W kwestii wznowienia postępowania orzeka sąd okręgowy, zaś w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu okręgowego - sąd apelacyjny. Sąd orzeka w składzie trzech sędziów. Natomiast, w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego orzeka Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów.

W kwestii wznowienia postępowania sąd orzeka na posiedzeniu bez udziału stron, chyba że prezes sądu lub sąd postanowi inaczej.

Na postanowienie oddalające wrnioseklub pozostawiające go bez rozpoznania przysługuje zażalenie, chyba że orzekł o tym sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy (art. 547 § 1 k.p.k.). Orzekając zaś o wznowieniu postępowania, sąd uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę właściwemu sądowi do ponowmego rozpoznania. Od tego orzeczenia środek odwroławczy nie przysługuje.

Uchylając zaskarżone orzeczenie, sąd może wyrokiem uniew7innić oskarżonego, jeżeli nowe fakty lub dowody wskazują na to, że orzeczenie to jest oczywiście niesłuszne, albo też postępowanie umorzyć. Od wyroku uniewinniającego lub umarzającego postępowanie przysługuje środek odwoławozy. Jeżeli jednak wymienione orzeczenia zostały wydane przez Sąd Najwyższy, środek odwoławczy nie przysługuje.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (104) 3)    imię i nazwisko oraz inne dane określa
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (111) 3. Wykonywanie kar autonomiczna regulacja Wykonanie kar orz
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (37) Jeśli ukarany uiścił wcześniej karę grzywny (lub została ona
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (79) żonych), przedmiotowo (np. tylko do kary lub tylko do niektó
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (7) wagę i zawiłość sprawy (art. 151a § 2 k.łcs.) lub, gdy tak za
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (86) oskarżonego lub uchylenie, niezależnie od granic zaskarżenia
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (53) 1)    oznaczenie organu oraz osoby lub osób w
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (7) wagę i zawiłość sprawy (art. 151a § 2 k.łcs.) lub, gdy tak za
60340 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (71) by oddziaływać krępująco na wyjaśnienia współoskarżone
23425 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (57) także spełnienie przesłanki formalnej w postaci uzgodn
69422 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (76) 4) pouczeniu uczestników o przysługującym im prawie, t
72439 Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (85) error in puniendo 4) rażąca niewspółmierność kary lub

więcej podobnych podstron