426 Y ece.se.'. Y= 5,vs< -Andragogika i jej metodologiczne dylematy jako dyscypliny naukowe
426 Y ece.se.'. Y= 5,vs< -Andragogika i jej metodologiczne dylematy jako dyscypliny naukowe
Czy badania zmierzają do pomiaru rozkładu lub średniej wartości zmiennych?
Czy zdarzenia są badane w miarę ich wyłaniania się?
Obserwacja natu rai i styczna
Retrospektywne badanie przypadków
Czy istnieją hipotezy dotyczące dwóch (lub) więcej zmiennych?
Tak v
Badania na próbach Badania korekcyjne
Czy jedna ze zmiennych jest manipulowalna?
Eksperyment na jednej grupie
Czy dwie lub więcej grupy są ze sobą porównywane?
Eksperyment z uwzględnieniem grupy kontrolnej
Źródło: P.C. Stern, Evaluating Social Science Research, Oxford 1979, Oxford University Press, s. 45.
Rys. 1. Metody i techniki badawcze
i T.D. Cooka. Piszą oni: ,, (...) badacze byliby bardziej kompetentni używając jakichkolwiek metod byle były one najbardziej odpowiednie wobec ich potrzeb, niezależnie od swojej przynależności do metodologicznej tradycji. Jeżeli będzie to wymagało łączenia metod ilościowych i jakościowych, należy to czynić ”48).
Jak odnieść się do powyższych postulatów? Ich źródłem jest- jak się wydaje - rozumienie metod i technik badawczych jako autonomicznych i uniwer-
4S) C.S. Reichardt and T.D. Cook: Beyond Qualitative Yersus Quantitative Methods. [in:] T.D. Cook and C.S. Reichard (eds.): Onalitalive Mathods in Evaluation Research. Beverlv Hills 1979, Sagę, s. 19.