page0391

page0391



387

okolicach podzwrotnikowych bydło cierpi bardzo od pewnych much i ginie częstokroć od ich ukąszeń, a z napastowanych osobników zachowują się przy życiu tylko te, co posiadają grubszą nieco skórę, której kłujki much przebić nie mogą; w tym więc razie różnica w grubości skóry o kilka zaledwie milimetrów stanowić już może o życiu lub śmierci osobnika« x). Takie więc, naw'et nieznaczne różnice i zboczenia w cechach między osobnikami tego samego gatunku posłużyć mogą za punkt wyjścia do utworzenia nowej rasy a z czasem i nowego gatunku. Człowiek osiąga ten cel z wielką łatwością, bo może nie dopuścić osobnika, z którego chce otrzymać nową odmianę, do skrzyżowania się z pierwszym lepszym osobnikiem płci różnej, tylko z takim, który posiada takie sumo zboczenie lub bardzo podobne. W tym zaś celu może człowiek wyosobnić dany okaz czy nawet większą ich liczbę od reszty gromady, albo jeżeli to roślina, może ją przesadzić do innej gleby.

Otóż co człowiek osiąga zapomocy kultury celowo prowadzonej, to przyroda ma osiągać zapomocą doboru naturalnego. Zaraz tedy rodzi się pytanie, czy Darwun miał prawo stosować proceder sztuczny, używany przez człowieka, do zjawisk przyrody?

Na to z obozu antydarwinistycznego słyszy się tylko jedną odpowiedź, i to przeczącą. Istnieją bowiem różnice za nadto wielkie między hodowlą sztuczną a tern, co według teoryi Darwina ma spełniać dobór naturalny. Przy doborze sztucznym wchodzi w grę czynnik taki, jakim jest wola rozumna hodowcy, który może przeprowadzić w kierunku zamierzonym kulturę pewnych znamion u osobników dobranych. Tymczasem przy doborze naturalnym wchodzą w grę siły nierozumne natury żywej i nieorganicznej, przy których trzeba liczyć za nadto wiele na zbieg szczęśliwy okoliczności do osiągnięcia skutku celowego. Hodowca może wybierać do kultury dalszej tylko te osobniki, które posiadają cechę, przymiot dla człowieka potrzebny lub pożądany, w stopniu jakimś znaczniejszym, a są nieliczne wśród osobników tego samego gatunku. Natomiast dobór naturalny zmierza do wyeliminowania osobników' i ga tunków mniej wartościowych, aby się mogły rozmnażać jedno-

') Por. prof. Nusbaum: Z teki Biologa. Lwów 1905, str. 120 nastp.

25*

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
387 (11) Okolica pachowa 387 Okolica pachowa (regio axillaris) - widok od przodu. Wypreparowano węzł
387 (15) Okolica pachowa 387 Okolica pachowa (regio axillnris) - widok od przodu. Wypreparowano węzł
skanuj0041 Zmiany pozastawowe mogą występować w różnych okolicach tu rządu ruchu. W zależności od ic
EDUKACJA ELEMENTARNA właściwych proporcji, a także od ich wykorzystywania stosownie od okoliczności
Rilke „Listy do młodego poety” których bardziej cierpimy niż od tych doczesnych zmartwień, a które
page0316 308Septyma — Sepulveda Septyma, W muzyce, siódmy ton od jakiegokolwiek innego tonu za zasad
page0339 WYŻSZOŚĆ ARYSTOPANTJSA. 337 Różnica tego poglądu od mów poprzednich jest rzeczywiście wielk
page0398 396 PLATON. odróżnienie pewnej części nieśmiertelnej od innej śmiertelnej, było i jeszcze j
scandjvutmp14c01 292 frów, jak od Jolofów, Fulów i t. d. Jednakże nie tak bardzo od-razliwa jest wo
Jak pisać po angielsku Strona` dę wieczorem. - 7. Dziękujemy Bogu, że nie cierpiał bardzo / wcale. -
026 4 Bydło. Stawy nadgarstka od strony grzbietowo-bocznejTablica 24. 1.    nul im —
055 3 Bydło. Podudzie i stopa od strony przyśrodkowej — warstwa IITablica 56. 1.    m
057 3 Bydło. Nerki i nadnercza od dołuTablica 56 1.    glandnla suprarcnalis dextra —
Wypadki powstałe w szczególnych okolicznościach ♦    Przy ratowaniu osób od
28 (372) Bydło. Głowa i szyja od strony lewej — warstwa III po usunięciu żuchwy 1.    
30 (492) 26 OBRAZ TOPOGRAFICZNYOBRAZ TOPOGRAFICZNY TUŁOWIA I OKOLICY KRZYŻOWEJ Ryc. 1. Widok tułowia

więcej podobnych podstron