23 (685)

METODY ANALIZY EKONOMICZNEJ 25

P, = L, ■ WP₀ = 450 • 500 = 225 000 tys zł

P' = L, • WP₀ = 475 ■ 500 = 237 500 tys zł

P, = V WP, = 475 • 536 = 254 600 tys zł

AP_(/) =P'-Pq =237 500 -225 000 = +12 500 tys zł

AP₍,_m = P_} -P' = 254 600 -237 500 = +17 100 tys zł

AP = AP_(/} + AP_(lVjl) = 12 500 + 17 100 = 29 600 tys zł = 29,6 min zł

b) korzystając z wcześniej obliczonych odchyleń bezwzględnych (tab.1.4), prościej jest zastosować formę różnicowania:

AP_{U )} = (Z,- L₀)-WP₀ =(+25)-500 = +12 500 tys zł AP_{Wn = (WP_] - WP₀ ) ■ L_} = (+36) ■ 475 = +17 100 tys zł AP = AP_{{! )} + AP_(Wt>) = 12,5 +17,1 = +29.6 tys zł

Zgodność sumy odchyleń cząstkowych z odchyleniem bezwzględnym produkcji świadczy o poprawności obliczeń.

Powyższe obliczenia wskazują, że na wzrost wartości produkcji o 29,6 min zł miały wpływ dwa czynniki: zatrudnienie i wydajność pracy. Wzrost zatrudnienia o 25 osób, przy założeniu niezmienności drugiego czynnika, spowodował wzrost produkcji o 12,5 min zł. Z kolei wzrost wydajności pracy faktycznej liczby zatrudnionych pozwolił na zwiększenie wartości wytworzonej produkcji o 17,1 min zł. Ostatecznie, w wyniku równoczesnego oddziaływania tych dwóch zjawisk, produkcja wzrosła, jak już wcześniej wspomniano, o 29,6 min zł, czyli o 13,2%.

Metoda różnic cząstkowych

Metodą tą oblicza się nie tylko odchylenia cząstkowe wywołane zmianą indywidualnych czynników, ale również wpływy łączne ( patrz p. 1.3.3), a mianowicie

AP_{{I )} = Z, ■ WP₀ - L₀ -WP₀ =237,5 -225 = +12,5 min zł AP_(Wr) = L₀ ■ WP^ - L₀ • WP₀ = 241,2 - 225 = +16,2 min zł AP_am =    ■ WPf - L_} ■ WP₀ - L₀ • WP_} + L₀ • WP, =

= 254,6 - 237,5 - 241,2 + 225 = +0,9 min zł