34 Rozdział 1
1.9. Zakład pracuje w systemie trzyzmianowym. Wielkość zatrudnienia oraz wydajność pracy na poszczególnych zmianach w dwóch porównywalnych okresach kształtowała się następująco:
Tab. 1.15
Treść |
I |
II |
Przeciętne zatrudnienie ogółem ( osób ) |
1 000 |
1 015 |
w tym: I zmiana |
400 |
410 |
II zmiana |
320 |
330 |
III zmiana |
280 |
275 |
Średnia wydajność 1 robotnika ( ton ) I zmiana |
480 |
500 |
II zmiana |
460 |
490 |
III zmiana |
440 |
420 |
Obliczyć wielkość produkcji na poszczególnych zmianach i dla całego zakładu. Zbadać, w jakim stopniu zmiany w zatrudnieniu i wydajności pracy oddziaływały na poziom produkcji poszczególnych zmian i całego zakładu. Wykorzystać formę tabelaryczną metody kolejnych podstawień.
Uwaga: Należy zauważyć, że wielkość produkcji całego zakładu jest sumą iloczynów zatrudnienia i wydajności pracy na poszczególnych zmianach, stąd na odchylenie produkcji w skali całego zakładu mają wpływ zmiany: ilości zatrudnienia, struktury zatrudnienia i wydajności pracy.
1.10. Przedsiębiorstwo przemysłowe, którego akcje są przedmiotem obrotu na giełdzie, w dwóch kolejnych latach osiągnęło przychody ze sprzedaży dysponując podstawowymi czynnikami produkcji w wielkościach przedstawionych w tabeli 1.16. Na podstawie danych zawartych w tej tabeli, dokonać analizy przyczynowej zmian wielkości sprzedaży w powiązaniu z oceną efektywności gospodarowania czynnikami produkcji, wykorzystując dwuczynnikową funkcję sprzedaży, gdzie:
a) podstawą jest ocena pracy, tj .'5/7 = Lx WP,
b) podstawą jest ocena czynnika rzeczowego, a mianowicie: Sn = M x "Pm, gdzie: Sn - sprzedaż netto, M - majątek ogółem, L - zatrudnienie, WP - wydajność pracy (Sn/L), "Pm - produktywność majątku (Sn/M).
W przypadku ,.a'? zastosować metodę kolejnych podstawień, w wariancie „b” - metodę różnic cząstkowych.