środki produkcji, nie stanowią przedmiotu konsumpcji. Są one zużywane w toku produkcji — albo jednorazowo (jak np. surowce), albo stopniowo (jak np. maszyny). Przez analogię określamy często takie zużywanie środków produkcji mianem konsumpcji produkcyjnej1. Nie jest to jednak konsumpcja w ścisłym tego słowa znaczeniu i dla odróżnienia lepiej mówić o zużyciu (jednorazowym) lub zużywaniu (stopniowym) środków produkcji.
Produkcja materialnych środków zaspokajania potrzeb ma charakter społeczny, jest zawsze produkcją społeczną. Robinson Cruzoe, produkujący w odosobnieniu od społeczeństwa ludzkiego, jest fikcją, która nie ma odpowiednika w rzeczywistości. Dlatego Marks, który pierwszy przeprowadził konsekwentną analizę społecznego charakteru produkcji, powiada: „Jednostki produkujące w społeczeństwie — zatem produkcja jednostek określona społecznie, taki jest naturalnie punkt wyjścia... Im głębiej cofamy się w dzieje, tym bardziej występuje jednostka, a zatem jednostka produkująca, jako niesamodzielna, przynależna do większej całości... Skoro więc mowa o produkcji, to zawsze o produkcji na określonym szczeblu rozujoju społecznego — o produkcji społecznych jednostek”2 3.
Społeczny charakter produkcji wynika ze społecznego charakteru pracy. Ludzie, którzy produkują dobra, nie pracują w odosobnieniu. Praca poszczególnych jednostek zazębia się i łączy: ludzie współpracują ze sobą i pracują wzajemnie dla siebie. Współpraca łudzi w produkcji nazywa się kooperacją; praca ludzi wzajemnie dla siebie odbywa się w postaci podziału pracy, dzięki któremu poszczególne jednostki specjalizują się w pewnych rodzajach pracy. W ten sposób praca jednostki jest tylko częścią łączącej się i powiązanej wzajemnie pracy wszystkich członków społeczeństwa; jest częścią pracy społecznej, której wytworem są dobra służące bezpośrednio lub pośrednio do zaspokojenia potrzeb ludzkich w społeczeństwie.
Produkty są tedy wytworem pracy społecznej, mają więc także charakter społeczny. Służą one — bezpośrednio lub pośrednio — do zaspokajania indywidualnych lub zbiorowych potrzeb ludzi żyjących w społeczeństwie. W tym celu odbywa się podział, czyli dystrybucja produktów między członków społeczeństwa. Częściowo jest to podział między jednostki, związany z konsumpcją indywidualną, częściowo zaś między zorganizowane grupy jednostek (np. gminy, związki, instytucje), związany z konsumpcją zbiorową. Rzecz jasna, że podział ma charakter społeczny,
jest bowiem : - . zscj m-historyczneg: rema m ą Jedną z rak. - : : 32
miana proi.. p
w historii -
Praca prcć_ : n
Podział ęr: : 1 \
dokonywani! nr
np. pracy spriri. v v
w naturze. ?:.n : które bezpośn : v zsssmm rżenia matem r jaa nauczyciela. ~n
bezpośrednie :i : dbęjęJę nych przedni:::: • - a
zwyczaj mianer: :~n cyjnej 7, k::: _ związane bezę :: spokoj eniem ę-: r::: a
nia przedmie:: v n—
szym ciągu n: - ar
tj. pracy przy ęr:c mefr 1 chodzi o wszelki 1 <zam
ludzkich.
Wykonywanie „s;.^ np. lokale i pen 1 1 .aa strumenty muzę': n - nz czenia usług. Sm eg na
6 Fryderyk Eni;_ atrsal
ludzkim”. Zob. F Zn - .. Mr kowicie przyjęternn : ---
miana” wyrazem ^poczafl 1 rozumie on po pr:r. . ma. używany w sensie y: ~ - -
„podział”. Czytelnik zzjsmm środki utrzymania' :: .
ne środki zaspokojenia :nra żenie, że chodzi tylko : ~ z
środków zaspokojenia _n --r co wynika z całości jeą: pa
7 K. Marks, Kap;: z : -
18
Tamże, s. 194.
K. Marks, W prowadzenie do krytyki ekonomii politycznej, W: Przyczynek do
krytyki ekonomii politycznej, Warszawa 1955, s. 225 - 227.