indukcyjność lOOuH. Teoretycznie wszystko jest w porządku, ale w praktyce...
I tu muszę stwierdzić, że tylko nieliczni uczestnicy zwrócili uwagę na oporność dynamiczną oraz na dobroć cewki i dobroć całego obwodu rezonansowego.
Tymczasem warto było policzyć, jakąreak-tancję ma indukcyjność L przy częstotliwości rezonansowej. I tak na przykład indukcyjność lmH (lOOOuH) przy częstotliwości 5kHz będzie mieć reaktancję Xl wynoszącą tylko 31,40. Tymczasem mały dławik osiowy o tej indukcyjności może mieć porównywalną rezystancję drutu, a to oznacza, że dobroć i selektywność będą dalece niewystarczające. Na przykład rysunek E pokazuje fragment karty katalogowej małych dławików osiowych
Jak widać, dławik o indukcyjności lOOOnH będzie miał rezystancję drutu sięgającą 26Q, czyli niewiele mniejszą od obliczonej właśnie reaktancji (31,4Q)! Rysunek F pokazuje jeszcze gorszy przykład - podobne dławiki o indukcyjności lmH innej firmy mogą mieć rezystancję drutu sięgającą aż 33Q! Dobroć i selektywność obwodu LC z takim dławikiem będzie fatalna, wręcz żadna. Warto zwrócić uwagę, że dławik lOOuH (kolor niebieski na rysunku F) przy częstotliwości 5kHz będzie miał reaktancję Xl=3,14Q, czyli ponaddwu-krotnie mniejszą niż rezystancja drutu tego dławika, wynosząca 7fi!
A jak to się ma do podanej w katalogu dobroci Q, która dla takich małych dławików ma wynosić minimum 50 (kolor zielony)? Kilku Kolegów do analizy błędnie przyjęło właśnie wartość dobroci podanej w katalogu, a nie zdecydowanie bliższą prawdy wartość Q = Xl/R. Otóż katalogowa wartość dobroci (minimum 50) jest prawdziwa, ale przy podanej w katalogu częstotliwości pomiarowej. Częstotliwość ta dla dławików z rysunków E i F wynosi 0,79(5)MHz, a przy takiej częstotliwości reaktancja indukcyjna jest 150 razy większa niż przy częstotliwości 5kHz, przy której miałyby pracować te dławiki w analizowanym przez nas układzie. Stąd duża „katalogowa” wartość dobroci. Ale przy częstotliwości 5kHz i mniejszej dobroć będzie zdecydowanie za mała.
Jak z tego widać, miniaturowe dławiki osiowe o długości 7mm absolutnie nie nadają się do naszych celów. Trochę lepsze szanse dają dławiki o nieco większych rozmiarach, na przykład zrealizowane na rdzeniach szpulkowych. Jak pokazuje rysunek G, tego typu dławik o induk-cyjności lOOOuH ma rezystancję drutu maksymalnie 2,5fi, więc przy częstotliwości 5kHz dobroć obwodu może teoretycznie wynieść 12,5 (31,40/2,50). Oczywiście w praktyce takiej dobroci nie sposób uzyskać z uwagi na wpływ współpracujących rezystancji, jednak dopiero cewki tej wielkości, i to tylko przy prawidłowym zastosowaniu, dają cień szansy na realizację przedstawionych planów. Podobną dobroć będzie miał dławik z oferty TME (średnica 10,5mm, wysokość 12,5mm) o indukcyjności
08.5 max. * r.....*1 o |
Rys. G a^..nąj<. |
P | |||||||
n |
o |
i | |||||||
d +i o iri |
00.5-0.7 p +j |
CO LJ\0O.65 ł 5.0±0.5 A | |||||||
Part No. |
Ind. (uh)eiKHz |
Q Min |
Test Freq. (MHz) |
SRF Min. (MHz) |
OCR Max. (ohmsj |
Rated Curręnt Mox.(A) |
Type | ||
184021ROM |
1.0 |
20 |
7.9 |
68 |
0.005 |
7.5 |
1 | ||
184021R5M |
1.5 |
20 |
7.9 |
56 |
0.008 |
6.6 |
1 | ||
184022R2M |
2.2 |
20 |
7.9 |
45 |
0.010 |
5.4 |
1 | ||
t«n?wtu |
i ^ |
7 a |
IR |
nnn |
4. R |
1 | |||
18402820K |
82 |
20 |
2.5 |
6.0 |
0.20 |
0.83 |
2 | ||
18402101K |
100 |
15 |
0.79 |
5.5 |
0.25 |
0.75 |
2 | ||
18402121K |
120 |
15 |
0.79 |
5.0 |
0.33 |
0.68 |
2 | ||
184021S1K |
150 |
15 |
0.79 |
4.5 |
0.40 |
0.61 |
2 | ||
18402181K |
180 |
15 |
0.79 |
4.0 |
0.50 |
0.55 |
2 | ||
18402221K |
220 |
15 |
0.79 |
3.5 |
0.60 |
0.50 |
2 | ||
18402271K |
270 |
15 |
0.79 |
3.2 |
0.70 |
0.45 |
2 | ||
18402331K |
330 |
15 |
0.79 |
2.8 |
0.80 |
0.41 |
2 | ||
18402391K |
390 |
15 |
0.79 |
2.5 |
0.90 |
0.37 |
2 | ||
18402471K |
470 |
15 |
0.79 |
2.3 |
1.0 |
0.34 |
2 | ||
18402561K |
560 |
15 |
0.79 |
2,1 |
1.3 |
0.31 |
2 | ||
18402681K |
680 |
15 |
0.79 |
1.9 |
1.5 |
0.28 |
2 | ||
18402821K |
820 |
15 |
0.79 |
1,7 |
2.0 |
0.25 |
2 | ||
18402102K |
1000 |
30 |
0.25 |
1.5 |
2.5 |
0.23 |
2 | ||
18402122K |
1200 |
30 |
0.25 |
1.3 |
3.0 |
0.20 |
2 | ||
18402152K |
1500 |
30 |
0.25 |
1.2 |
3.5 |
0.18 |
2 |
lOmH (rysunek H), który ma rezystancję 350.
Oczywiście jeszcze mniejszą rezystancję drutu będą mieć większe cewki, na przykład pokazane na rysunku J cewki na rdzeniach szpulkowych o średnicy 20mm i wysokości 18mm z oferty firmy Feryster. Cewka o indukcyjności lOmH ma rezy stancj ę drutu 1,550, co teoretycznie przy częstotliwości 5kHz daje
COILO.l |
100 |
±10 |
800 m |
590 |
COIL1.8 |
1800 |
±10 |
5 |
350 |
COILO.22 |
220 |
±10 |
900 m |
550 |
COR.Z2 |
2200 |
±5 |
7 |
180 |
COILO.33 |
330 |
±10 |
1 |
soo |
COIL3.3 |
3300 |
±5 |
9 |
150 |
COIL0.47 |
470 |
±10 |
1,3 |
420 S |
COIL3.9 |
3900 |
±10 |
8,5 |
200 |
COILO.56 |
560 |
±10 |
1,5 |
400 |
COIL4.7 |
4700 |
±5 |
11,5 |
130 |
CO-IŁO.fiP |
680 |
±10 |
1.9 |
350 |
roili 0 |
10000 |
±5 |
35 |
90 |
COIL1 |
1000 |
±5 |
2,6 |
280 |
COIL18 |
18000 |
±10 |
38 |
140 |
C-0JŁJL2 |
1200 |
±10 |
2.5 |
600 |
22000 |
±5 |
58 |
60 | |
COIU.5 |
1500 |
±10 |
3 |
600 |
COIL33 |
33000 |
±5 |
75 |
50 |
Dławiki szpulkowe 20x18 na rdzeniu ferrytowym Ni Zn 18,0
'*£== | ||||
20.0 |
20,0 | |||
Symbol |
L[pH] |
I [A] RDC£Q3 | ||
DSz-20/10000/1 |
10000 |
1,0 |
1,55 | |
DSz-20/6800/1,4 |
6800 |
1,4 |
0,92 | |
DSz-20/4700/1,6 |
4700 |
1,6 |
0,67 | |
DSz-20/3300/1,9 |
3300 |
1,9 |
0,45 | |
DSz-20/2200/2,2 |
2200 |
2,2 |
0,33 | |
DSz-20/1500/3,0 |
1500 |
3,0 |
0,19 | |
DSz-20/1000/3,5 |
1000 |
3,5 |
0,14 | |
DSz-20/680/3,5 |
680 |
3,5 |
0,12 | |
DSz-20/470/5,0 |
470 |
5,0 |
0,068 | |
DSZ-20/33G/6,3 |
330 |
6,3 |
0,046 | |
DSz-20/220/7,0 |
220 |
7,0 |
0,036 | |
DSz-20/150/7,8 |
150 |
7,8 |
0,025 | |
DSz-20/100/10 |
100 |
10,0 0,015 |
cyjności. Wtedy korzystniejsze byłoby zastosowanie dławika lOmH, który z uwagi na wymaganą dobroć musi mieć większe rozmiary. Na marginesie można nadmienić, że odczep w cewce lub dzielnik pojemnościowy według rysunku K stosuje się wtedy, jeśli oporność dynamiczna obwodu LC jest duża, a oporność współpracującego obwodu - mała. W tym przypadku mamy do czynienia z małą a nawet bardzo mała opornością dynamiczną obwodu LC z cewką o niewielkiej war-
dobroć ponad Rys. j
200. Cewka lmH ma rezystancję drutu tylko 0,14Q. Jednak takie cewki są dość duże i na pewno nie można ich nazwać miniaturowymi, i to może być problemem.
Warto też wziąć pod uwagę pokrewny aspekt. Otóż obwód składający się z L=lmH C=luF rzeczywiście ma częstotliwość rezonan-
tości, więc nie ma potrzeby stosowania rozwiązań z rysunku K.
Postawiony problem ma też szereg innych aspektów, jak choćby wpływ obciążenia, minimalną dobroć wypadkową stabilność parametrów, ale w ramach zadania Policz 172 nie będziemy się zagłębiać we wszystkie szczegóły. Jeszcze raz podkreślam, że za
sową bliską 5kHz, ale rezystancja dynamiczna tego obwodu rezonansowego wynosi tylko 3 lfl A to oznacza, że w obwodzie takim przy małych napięciach będą płynąc stosunkowo duże prądy. Przykładowo, jeśli napięcie w stanie rezonansu ma wynosić IV, to w cewce i kondensatorze będzie płynął prąd ponad 30mA. W tego rodzaju układach zwykle stosuje się obwody rezonansowe o większej oporności dynamicznej, a to wymaga zastosowania cewki o większej induk-
prawidłowe uznałem odpowiedzi, zawierające standardowe, znormalizowane wartości elementów L, C, dające częstotliwości rezonansowe w zakresie I ...5kHz.
Upominki za zadanie Policz 172otrzymują: Stefan Woźniak - Katowice,
Łukasz Lisek - Sucha Góra,
Radosław Majewski - Kłodzko.
Wszystkich uczestników dopisuję do lisy kandydatów na bezpłatne prenumeraty.
5ł Listopad2010 Elektronika dla Wszystkich