CCF20090303 110
Logika odkrycia naukowego
Karl Popper 1934
ustriacki filozof Karl Popper należy wciąż do najżywiej dyskutowanych filo fów swoich czasów. Nie zawsze był postacią popularną - bardzo niechę reagował na krytykę własnych poglądów - jednak dzięki agresywnie pedantyc ścisłości sprawił przynajmniej tyle, że każdy rzetelny myśliciel musi się z liczyć. Cała jego filozofia opiera się na przekonaniu o konieczności stałego wą nia w prawdziwość tez nauki.
Znaczenie myśli Poppera wykracza poza kręgi uczonych i historyków nauki, najważniejsze jego prace często uważa się książki: Społeczeństwo otwarte i / wrogowie (1945, wydanie poprawione 1950) oraz Nędza historycyzmu (195” Mimo szerokiego oddziaływania przedstawiona w nich argumentacja gorzej p szła próbę czasu niż pierwsza praca Poppera zatytułowana Logika odbycia na wego, powszechnie uważana za arcydzieło. Częściowo stało się tak za spra Struktury rewolucji naukowych Thomasa Kuhna.
Możemy nie zgadzać się z Popperem, możemy nawet nie lubić samego Pop ale musimy umieć wyjaśnić dlaczego. Co już samo w sobie jest sporym osiąg
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
CCF20090303 111 Logika odkrycia naukowego 457 ciem. Tym bardziej że ze wszystkich modnych i jałowychCCF20090303 113 Logika odbycia naukowego 459 Popper postanowił zatem śmiało odwrócić dotychczasowe pDSCN1786 134 Paradygmat interpretacyjny Popper K.R., 1977, Logika odkrycia naukowego. PWN, Warszawa.DSC87 Polecana meratura uzupe Kari R. Popper- Logika odkrycia naukowego, WarszawaLogika odkrycia naukowego opracowanie anonimowe Przeróbka na pdf ze spisem treści i łączem dopage0270 2(50 S. DJCKSTKIN. Zwraca uwagę monarchów na swoje odkrycia naukowe, na znaczenie filozofiiCCF20090831 018 12 Przedmowa by filozofia coraz bardziej zbliżała się do formy naukowej — by mogła oCCF20090831 018 12 Przedmowa by filozofia coraz bardziej zbliżała się do formy naukowej — by mogła oCCF20090831 018 12 Przedmowa by filozofia coraz bardziej zbliżała się do formy naukowej — by mogła oFilozoficzne i metodologiczne aspekty komputerowych systemów odkryć naukowychRECOMMENDED READING: 1. Bańka J.: Filozofia techniki. Człowiek wobec odkrycia naukDSCN1786 (3) 134 Paradygmat interpretacyjny Popper K.R., 1977, Logika odbycia naukowego. PWN, Warsza184 filozofii. Nadszedł rok 1812: wkracza do Litwy Napoleon z ogromną armiją; Widacki porzuca zawódRozdział 2 Stąd pochodzi lapidarne rozróżnienie: wynalazki (techniczne) i odkrycia (naukowe). Jednak15 działania, stąd zainteresowanie naukowym opisem zainteresowania. Psychologowie, filozofowie,Eureka EURĘKA CIEKAWOSTKI O ODKRYCIACH NAUKOWYCHwięcej podobnych podstron