CCF20100503011

CHARAKTERYSTYKA

MORFOLOGICZNA I TAKSONOMICZNA POROSTÓW I WYBRANYCH GRUP ROŚLIN

3.1. Wprowadzenie

Rośliny odznaczają się olbrzymią różnorodnością morfologiczną, jej opisem zajmuje się dział botaniki zwany morfologią roślin. Niektóre cechy roślin mają charakter względnie stały i niezmienny. Są to cechy diagnostyczne. Pozwalają one dokonywać identyfikacji systematycznej poszczególnych roślin, tj. określać ich przynależność do taksonów różnych rang (np. gatunku, rodzaju czy rodziny). Opisywaniem i identyfikacją taksonów zajmuje się systematyka roślin.

Przyjęte w niniejszym przewodniku ujęcia systematyczne i nazewnictwo porostów, mchów i roślin naczyniowych są zgodne z następującymi opracowaniami:

Nowak J., Tobolewski Z. 1975. Porosty polskie. Opisy i klucze do oznaczania porostów w Polsce dotychczas stwierdzonych lub prawdopodobnych. PWN, Warszawa.

OCHYRA R., SZMAJDA P., BEDNAREK-OCHYRA H. 1992. Lista mchów, których zasięgi będą publikowane w ATMOS. [W:j OCHYRA R., SZMAJDA P. (red.). Atlas rozmieszczenia geograficznego mchów w Polsce, 8.

SZAFER W., Kulczyński S., Pawłowski B. 1986. Rośliny polskie. Opisy i klucze do oznaczania wszystkich gatunków roślin naczyniowych rosnących w Polsce bądź dziko, bądź też zdziczałych lub częściej hodowanych. Część 1 i 2. PWN, Warszawa.

Należy podkreślić, że w opracowaniach naukowych, używana jest również nomenklatura taksonomiczna oparta o dzieło „Flora Europaea". Przewodnik bazuje jednak na kluczu „Rośliny polskie", podobnie jak niemal wszystkie cytowane w nim opracowania. W polskiej literaturze botanicznej krytyczny przegląd ujęć jednostek taksonomicznych wraz z podaniem pełnej synonimiki nazw roślin zawiera opracowanie „Vascular plants of Poland. A Checklist" (MIREK i in. 1995).

Literatura uzupełniająca

Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 1995. Vascular plants of Poland.

A Checklist. Polish Botanical Studies, Guidebook, 15. Kraków.

Pozycja systematyczna porostów i roślin omawianych podczas zajęć terenowych