chalmers0199

201

Popper o przybliżeniu do prawdy

rzeczywistości”.¹ W następnym rozdziale bronię przekonania, że tego rodzaju instrumentalistyczny odwrót od realizmu jest niewłaściwy.

WSKAZÓWKI BIBLIOGRAFICZNE

Realizm i instrumentalizm omawia Popper w „Three Views Concerning Humań Knowledge”, w: Conjectures and Refutations, Routledge and Kegan Paul, London 1969, ss. 97—119, a także P. K. Feyerabend, „Realism and Instrumentalism”, The Critical Approach to Science and Philosophy, M. Bun-ge, Free Press, New York 1964, ss. 280—308 [wydanie polskie „Realizm i instrumentalizm. Uwagi o logice potwierdzania przez fakty” w: Jak być dobrym empirystą, PWN, Warszawa 1979, przekład K. Zamiara], i J. J. C. Smart, Between Science and Philosophy, Random House, New York 1968, Tar-skiego techniczny artykuł o prawdzie to „The Concept of Truth in For-malized Languages”, przedrukowany w Logic, Semantics, and Metamathe-matics, Oxford University Press, London 1956, ss. 152—278. Mniej techniczne podsumowanie jego poglądów zawiera się w: „Truth and Proof’, Scien-tific American, June 1969 [wydanie polskie, „Prawda i dowód”, Studia Filozoficzne 1984/2, ss. 9—30, przekład Jerzy Krzywicki]. Popperowską teorię prawdoupodobnienia można znaleźć w „Truth, Rationality, and the Growth of Knowledge”, w: Conjectures and Refutations, rozdz. 10, oraz w „Two Faces of Common Sense” i „Philosophical Comments on Tarski’s Theory of Truth”, Objective Knowledge, rozdz. 2 i 9 [por. wydanie polskie tej książki, Wiedza obiektywna, Ewolucyjna teoria epistemologiczna, PWN, Warszawa 1992, przełożył A. Chmielewski]. Omówienie technicznych aspektów prawdoupodobnienia przez kilku autorów znajduje się w British Journal for the Philosophy of Science, 25, 1974, ss. 155—188.

1

K. R. Popper, Objectiye Knowledge, s. 40. [Wyd. poi. s. 60]

14 — Czym jest to...