choroszy2

choroszy2



32

Rys. 2.26. Transport międzyoperacyjny w gnieździe obróbkowym: 1, 2, 3 - kolejno obrabiane części

ny do odlewania odśrodkowego itp. W porównaniu z układem rodzajowym zyskuje się tu przede wszystkim na transporcie międzyoperacyjnym oraz na możliwości zatrudnienia w gnieździe obróbkowym robotników mało wykwalifikowanych, ponieważ potrafią oni szybko wyuczyć się należytego wykonania podobnych operacji i niewielkich zmian w nastawianiu obrabiarki.

Przed opracowaniem procesu technologicznego do produkcji seryjnej należy ustalić optymalną wielkość partii. Dla określonej w planie rocznym liczby wyrobów danego rodzaju, ich wykonanie jest bowiem możliwe w różnym czasie. Części maszyn lub urządzeń można wykonać albo od razu, stosownie do zapotrzebowania miesięcznego, dwumiesięcznego itd., albo oddawać je do produkcji w dwóch lub więcej partiach w ciągu miesiąca. Oczywiście wielkość partii określa zasadniczo proces technologiczny, ponieważ im partia jest mniejsza, tym prostsze środki produkcji należy stosować. Zwiększenie liczby sztuk w partii lub w serii powoduje natomiast, że niektóre serie oczekują zbyt długo w miejscach składowania na wykonanie następnych operacji. Wydłużony w ten sposób cykl produkcyjny wyrobu, tzn. czas upływający od chwili rozpoczęcia obróbki elementów produkowanej serii maszyn do chwili zakończenia montażu tej serii, pociąga za sobą zamrożenie w produkcji dużej ilości środków finansowych, co wpływa ujemnie na gospodarkę zakładu. Wynika z tego, że optymalna wielkość partii powinna być tak określona, aby suma strat na przezbrajanie obrabiarki i zamrażanie środków produkcji była najmniejsza.

Określenie optymalnej wielkości partii nastręcza znaczne trudności. Istnieje wiele wzorów, za pomocą których autorzy starają się rozwiązać to zagadnienie. Na przykład liczbę sztuk w partii można obliczyć ze wzoru [46]:

n-S-.

F


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
choroszy7 117 Rys. 5.26. Tuleje zaciskowe do przedmiotów: a) okrągłych, b) kwadratowych, c) prostok
32 (75) a) do atmosfery Rys 26 Zdalny pomiar poziomu cieczy w zbiorniku: a) tensometryczny miernik c
M Feld TBM201 201 5.4. Projektowanie operacji obróbki skrawaniem w procesie technologicznym RYS. 5.2
78284 skanuj0085 (32) Rys. 22. PIR mięśni skroniowych I żwaczy Rys. 25. PIR mięśni karku - czworoboc
IMG32 Rys. 10.21. Zależność udamości i twardości spoiny elektrożużlowej od temperatury obróbki ciep
84624 Obraz77 Rys. 32. Górny zaczep transportowy a - położenie transportowe, b - położenie robocze P
choroszy5 25 Rys. 2.17. Przykłady konstrukcji skrzynki: a) utrudniającej obróbkę, b) ułatwiającej
choroszy2 72 72 Rys. 3.26. Wpływ ugięcia wałka na jego kształt i wymiary Duży wpływ na sztywność uk
choroszy2 Rys. 3.37. Zależność czasu (kosztu) obróbki od dokładności wykonania nia operacji, przy c
choroszy9 139 (rys. 5.74b) lub płytki o takim samym zarysie jak przedmiot (rys. 5.74c), a także koł
choroszy$6 246 246 Rys. 11.2. Formularz karty instrukcyjnej obróbki skrawaniem wg PN-91/M-01171 Opró
choroszy&3 263 263 Rys. 13.1. Zautomatyzowane tworzenie planu obróbki wg zasady generacyjnej13.1. CH
choroszy27 327 Rys. 15.83. Przykłady obróbkowe wgłębnego szlifowania skośnego profilowego i kształto
choroszy41 341 Rys. 16.3. Schemat obróbki tulejek: a - na tokarce rewolwerowej, b - na wielowrzecion
choroszy90 390 Rys. 17.19. Głowice frezowe do obróbki czopów wałów korbowych uzbrojenie na zewnętrzn
choroszyB1 421 Rys. 20.18. Obróbka: a - szeregowa, b - równoległa, c - szeregowo-równoległa; 1
choroszyB5 425 Rys. 20.26. Metody i odmiany szlifowania płaszczyzn Podczas szlifowania obwodem ścier

więcej podobnych podstron