DSC00432 (9)

tarana

k-p.k. i art. 183 §1

fera podsłuchowa" wca 2014 roku oraz nr 26 z dnia 23-29

rwszym tekście i szy wkład pracy i

tia rozmów goici z

a 2014, ale ja się nas taki temat. Ja mat.

rozmów gości z szawie przed ich

iennikarską

\'ap)^ianie: ^ ^mia*^a l*^ani wiedzą w jaki sposób te rozmowy zostały utrwalone?

Świadek zeznaje: nie. nie miałam takiej wiedzy

Vo pylonie: Czy miała Pani wiedzą, że te rozmowy zostały utrwalone bez zgody osób. Hórych rozmowy zarejestrowano?

Świadek zeznaje: muszę się powołać na tajemnicę dziennikarską Sa pytanie: Czy dokonywała Pani oceny treści tych nagrań?

Świadek zeznaje: muszę się powołać na tajemnicę dziennikarską

Sa pytanie: Czy ma Pani wiedzą na temat tego kto i kiedy zaoferował nagrania rozmów gości warszawskich restauracji Redaktorowi Naczelnemu tygodnika Wprost?? Świadek zeznaje: nie mam takiej wiedzy

Sa pytanie: Kiedy dowiedziała sią Pani o zamiarze publikacji przez tygodnik Wprost przedmiotowych nagrań?

Świadek zeznaje: ja w sobotę przed pierwszą publikacja chyba 14 czerwca 2014 roku dowiedziałam się o tym , Ze będzie taka publikacja. Dowiedziałam się o tym z informacji podanej przez Rzeczpospolitą, ja nie wiem skąd oni mieli te wiedzę. Napytanie: czy wie Pan kto podjął decyzją o publikacji treści nagrań?

Świadek zeznaje: nie wiem aczkolwiek zwykle takie decyzje podejmuje kierownictwo czyli Redaktor Naczelny.

Na pytanie: Jaki był zakres Pani pracy w tworzeniu tych artykułów?

Świadek zeznaje: muszę się powołać na tajemnicę dziennikarską

Na pytanie: Czy wie Pani jakie było uzasadnienie Redaktora Naczelnego Wprost dla dokonania publikacji nagrań?

Świadek zeznaje: trudno mi wnikać w motywy Redaktora Naczelnego, on mnie nie informował o takich kwestiach

Na pytanie: Czy przed publikacją w rozmowach z Redaktorem Naczelnym była poruszana kwestia legalności opublikowania nagrań?

świadek zeznaje: ja nie rozmawiam z Redaktorem Naczelnym na takim poziomic, aby _on miał ze mną dyskutować o czymkolwiek.

io nich dostęp?

\W

Oh-

3