XLIV TEORIA TEATRU
Teatr dzisiejszy — grzmiał Witkacy — robi wrażenie czegJ) t
beznadziejnie zakorkowanego, co jedynie może być odetkaJ|r*7■ • K‘ przez wprowadzenie tego, co nazwaliśmv fantastycznością ptJProdne i caikoA chologii i działania. Psychologia bowiem postaci i ich dziali nia muszą być pretekstem dla czystego następstwa wypadkóM
Istnieje je Witkacego. Z'
VłlUU*i tjiłliU V ŁUj OiUy vlC|£av/9v> a rtfil plSclXZct W
o życiowych związkacl^ni^był^t^zmora^po^które^iśnij\yitk
niem powstawałaby konstrukcja sztuki1*.
możliwe jest p< rzekoj formacji psych
wyobrazić w
Odrzuciwszy żądanie prawdopodobieństwa! mej prawdy psychologicznej, Witkacy odrzuca również' - .. ..
jako zbędne, dotychczasowe kategorie estetyczne i lite| jjJJJfwpowią rackie. Pragnie
czeniu w powią
Zarazem d płaczu, życiowego komismi gramowym,
teatru poza pojęciami śmiechu | _ w
lub tragizmu, teatru czystego, pozbawionego kłamstwa, a dziwi ęgym w wynn
nego jak sen, w którym przez wypadki niczym życiowo nid Bariom sDra
■ potworne, prześwieJ ,.___. Tl
usprawiedliwione, śmieszne, wzniosłe czyTJWWBH!§^HWII!l .. .
całoby łagodne, niezmienne, z Nieskończoności promieniujące ^Widzenia zyc] światło Wiecznej Tajemnicy Istnienia19. ^formację dla
Radykalizm Witkiewiczowskiego programu nie maj sobie równych. Zapewne, Witkacy powoływał się nie-f .
raz na fantastykę Wyspiańskiego i Micińskiego. JeJ[ e % ^ groteskowy humor i niszcząca złośliwość przypominaj®|7na ni;u.am nieco teatralne przedsięwzięcia Alfreda Jarry’ego (Ubtl •
król) i francuskich nadrealistów (zwłaszcza Vitraca)^^HrV^" Niezwykłość zdarzeń i rozlubowanie w okropności ko-| . =J| jarzą się wreszcie z niemieckim ekspres jonizmeml Wszystkie porównania okazują się jednak szybko ku- widzi lawę. Od Wyspiańskiego różni Witkiewicza dowcip i zu-J J .
pełna odmienność problematyki. Od Jarry*ego — me-l ocz
tafizyczna ambicja, którą przypisywał sztuce. Od eks- jr ^
presjonistów — zmysł parodii i swobodne, ludyczrtL „ ^
igranie postaciami i fabułami. Tak więc zarówno pro-f~-ll_____L_
-—--i i * nfm, s. a
« NFM, ś. 279. » NFM, s. 306.
| NFM, si 2 | DU i 30.