DSC05448 (5)

DSC05448 (5)



Logistyk* w Polsce - Raport 2009 formą kształcenia, która umożliwia uzupełnienie lub rozwój kompetencji zawodowych w najkrótszym czasie.

Tabela 6.1.5. Studia podyplomowe logistyki" w latach 2005-2010

Wyszczególnienie

2005/2006

JÓ06/2OO7

g§)09 2010

Liczba studiów podyplomowych

H

59

Liczba uczelni prowadzących studia podyplomowe

28

r 34

jp9,.

publicznych

11

r’13

19 .

niepublicznych

| 21

1111

1 Występuje duże zróżnicowanie w nazwie poszczególnych studiów^ądyplomowych. Źródło: badania własne.

Szkolenia logistyczne

W latach 2008-2009 znacząco wzrosła liczba ośrodków szkoleniowych oferujących różnorodne programy szkoleniowe w zakresie logistyki-^htomiast liczba programów szkoleniowych wzrosła nieznacznie. Dźwignią rozwoju Soferty Ptkoleń były programy finansowania szkoleń z funduszy Unii Europejskiej! Konkurencja pomiędzy ośrodkami szkoleniowymi zaostrzyła się, ponieważ ich pozycję konkurencyjną różnicowała skuteczność pozyskiwania dofinansowania zfeknduszy unijnych przy jednoczesnym spadku zainteresowania udziałem w szkoleniach -spowodowanym pogorszeniem się sytuacji ęgspodarczei przedsiębiorstw odczuwal-nym szczególnie w 2009 r. Finansowanie szkoleń w ramach funduszy unijnych paradoksalnie nie zwiększa znacząco ich efektywności. Sposób finansowania szkoleń psuje rynek szkoleniowy, ponieważ dofinansowanie me idzie zSypestnikiem szkolenia, który mógłby wybierać ofertę najlepsząw stosunku do jegojoczekiwań i zweryfikowaną wcześniej przez rynek pracy, ale ofertę najtańszą, która świadczy o skuteczności ośrodka szkoleniowego w aplikowaniu o zewnętrzne środki finansowe, ale niekoniecznie o jego kompetencja^ merytorycznych.

Tabela 6.1.6. liczba ośrodków szkoleniowych i programów w latach 2004-2010

Wyszczególnienie

2004-2005

musu

1^2008-2009

Liczba instytucji szkoleniowych

• 10

pii

pTld

Liczba programów szkoleniowych

53

lilii

P'l83

Źródło: badania własne.

Otoczenie logistyki

Certyfikacj a logistyko w

'Europejski System Certyfikacji Logistyków koordynowany przez Europem Board for w&Hification in Logistics (ECBL) w oparciu o standardy określone przez IpBfiOpejskie Towarzystwo Logistyczne przyniósł w badanych latach zróżnicowane efekty.-Rok 2008 pod%zględem uzyskanych certyfikatów był porównywalny do lat -2006-2007 objętych poprzednią edycją raportu. Rok 2009 przyniósł spadek liczby Hptyfikatów. Ich Uzyskiwaniu nie sprzyjała sytuacja gospodarcza, która zmuszała Rtenedżerów różnych szczebli (znacząca grapa uczestników procesu certyfikacji) m^tocentrowania się na sprawach zawodowych przy jednoczesnym wbaiejszeniu przez przedsiębiorstwa kosztów szkoleń pracowników, które w latach poprzednich miały Znaczący udział w procesie certyfikacji.

Tabela ó.ł.MjEuropejski System Certyfikacji Logistyków w Polsce w latach 2001-2009

Wyszczególnienie

200I-2G07|

2008

2009

Liczba Kzestników procesu certyfikacji w Polsce ogółem

547

127

204

Liczba giłobytych certyfikatów

252

57

18

Liczba postępowań zakończonych negatywnie

129

23

Liczba Bfeestników w trakcie certyfikacji

166

136

| 155

Źródło: badania własne.

Tabela 6.1.8. ‘Certyfikaty przyznane w poszczególnych latach

Edycja pęrtyfikacj i

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

200812009

Ogółem

liczba Sprtyfikatów

H

11

18

39

49

| 59

73

| 57 | 18

_ki

Źródło: badania własne.

Logistyka w systemie e-edukacji

I Lata 2008-2009 nie przyniosły wyraźnych zmian w wykorzystaniu technologii ®fanetowych w systemie edukacji logistyków. Informacje udostępniane przez uczelnie nie dają jasnego obrazu w tym zakresie. Część szkół zalicza do systemu 0-edukacj Udostępnianie przez Internet materiałów dydaktycznych w postaci tekstowej oraz prezentacji typu power point i fiash. Kursów logistycznych2 zawierających formy aktywizujące i przenoszące aktywność nauczyciela na uczącego się jest nadal pfosunkowo niewiele (tab. 6.1.9), ponieważ ta metoda kształcenia wiąże

I W metodzie distance leaming (uczenie na odległość) treści kształcenia noszą nazwę kursów

_

143


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC05450 (6) Logistyka w Polsce - Raport 2009 Kształcenie w szkołach wyższych odbywa się w ramach st
DSC05429 (4) Logistyk* w Polsce - Raport 2009 gospodarczej napoczętych wcześniej inwestycj i ^Spowod
DSC05433 (4) Logistyki w Polsce- Raport 2009 Z danych zamieszczonych w tabeli 4.2.3 wynika, że sprze
DSC05436 (5) Logistyka w Polsce - Raport 2009 Na rysunku 5.1.1 pokazano dynamikę obrotów i zatrudnie
DSC05440 (6) Logistyka w Połsce - Raport 2009 Analiza wyników badań dotyczących gotowości do koopera
DSC05443 (6) Logistyka w Polsce - Raport 2009 Logistyka w Polsce - Raport 2009 (f^i BarCodes kody kr
DSC05444 (5) Logistyk* w Polsce - Raport 2009 —    sytuacja, gdy już znany jest kupuj
DSC05445 (5) Logistyka w Polsce - Raport 2009 gotowanych do stosowania etykiety logistycznej. Wyniki
DSC05446 (4) Logistyka w Polsce - Raport 2009 Podsumowanie Problem stosowania jednolitej identyfikac
DSC05447 (5) Logistyka w Polsce - Raport 2009 Szkoły wyższe oferowały wykształcenie logistyczne
DSC05451 (4) Logistyka w Polsce - Raport 2009 Instytut Logistyki i Magazynowania 1.   &nbs
DSC05453 (5) Logistyka w Polsce - Raport 2009 2. Kozieririewicz R. Słownik transportu i logistyki. A
DSC05458 (6) tajdftifei w Polsce - Raport 2009 Organizacje biznesowe Polska Izba Spedycji i Logistyk
DSC05379 Logistyka w Polsce RAPORT 2009 Praca zbiorowa pod redakcją Ireneusza Fechnera i Grzego
DSC05382 Logistyk* w Polsce - Raport 2009 Przytoczone w tabeli 1.1 dane przedstawiające zestawienie
DSC05385 Logistyka w Polsce - Raport 2009 Ogólnie można stwierdzić że rynek usług logistycznych jest
DSC05387 Logistyk* w Polsce - Raport 2009 Unie    Bbśki    Azja O
DSC05391 (3) Logistyk* w Połsce- Raport 2009 Tabela 2.1. Średnia wielkość przychodów a rentowność fi
DSC05392 (3) 49% Logistyki w Polsce - Raport 2009 ■Bezgraniczny polski Rvv 2.9. Podział firm według

więcej podobnych podstron