DSCN1742

raej a teori

iocjologicznych

iiimienia    u'^vvag> na f\ir»k.cjc pełnione

r system Wontroli społecznej stanowi on .^aen    z zasadniczych elementów (obok

Stosunków społecznych i instytucji) więzi snołec ynf;J    -w ^ ijęc iu obiekO^iy^m (zob.

|J. Szczepański 1 970, s. 239])-

Kontrolę społeczną odnosi się zazwyczaj od<dział>-vvań nieformalnych, namszają-normv' o    zzy oxve lub moralne - Nie

'    Arątpliwości, że elementem

li społecznej są także insty-r>r-_arL''    powołane przez społeczeństwo do

norm prawnych — policja,

prokuratura, zakłady kamę itp>. Anna wska [1W2, s. -4 7] wskazuje, że im okresie badania dotyczące Icon— ,cj ograniczają się do próbie-,Jkontroli formalnej, tj. związanej insty-tucji powołanych do re-_    _ __■_Wt/Ęi __JBB iwań odbiega-

HP________I__izm nigdy!

wną s<"ig»-ąg prywatności. W niektó-

ona świadomie za-C więzienia, zakłady poprawcie, za-

itałe itp. >- Można nawet

praktyk na-

h na    wywołań ie    konwersji —

i człowieka — jest zredu-e do minimum, sfery jego pryw^atno-iadcz^ to, iż w s firrze prywatności rłianizj v ly obron ne .starego czł o— er- dopuszczające do łatwej zmiany ■    -S-)

nie

wydobycie wspólnych wartościom mentów dorobku całej dyscy^l^T?> łowame na ich podstawie ,21^5?' wiedzy teoretycznej. Ten sposobni do dziedzictwa klasyków zapocaS?

* realizował w wielu swoich pracachT Parsons. „N ie polega już ono na reje**, niezliczonych «szkół», która w wiehi padkach stawała się sztuką dla sztuki « też na przyswajaniu sobie dorobku pop. dyn czy ch autorów, połączonym z ignorowaniem innych” [J. Szacki 1983,5.792}

T. Parsons w pracy 77?<? Structurc <4S<y dal -4dion. opublikowanej p° raz pierwsę w 1 937 r.. w której szeroko uwzględnił^ robek teoretyczny m.in. takich **^ore" jak Alfred JVfarshall, Vilfredo Parrto, E*» Durkheim, Max Weber, Charles H Cw Sigmund Freud i Bronisław przytaczał możliwe wyjaśnienia cej się konwergencji. Jedno z na odpowiedniość różnych teońido inne natomiast podkreśla. ^źe.P°^w^» istnienia konwergencji są w-spótoc_^- ^ dycji myśli europejskiej, na rej autor sformułował wołuntaiy⁵^, rie działania fT. Parsons I968. s. 7---    ^

Ideę konwergencji można w wielu innych pracach T-w wydanej 25 łat później wraz z ^ _Je5Se t Shilśem. Kasparem D.

Pitts monumentalnej antologii ¹ 5oc/en (zob. [J. Szacki 1083J)    ^

Uważa się. że dzieło T. Parso^^ pró**j staje do tej por> najpowazn^^

zintegrowania teoretycznego cjologii, próbą unieważnienia    ^

tradycyjnych dylematów m vś*2 _i - ' 7 n r*r» hv’lo    k Ie CZ*

jur

3^

i f tyj tt konformizm, kontesta-społoczne, plotka. porządek spo-izacja. tał>u. wartość, więź a^ołecz-

To, co było zwykle y*~*~ alternatyw, staje się ^u aspektami jednej teorii ogóIn^T^ ryaan a determinizm, anlyrwtur^^ilaj. ralizm indywidualizm i holi^f¹¹^_Vrłik*^>

gicznego.

gizm a socjołogizm, statyka    ^

stoją tu połączone w ramach