DSCN1869

Zob. autem logie osobowości

Literatura:

Gurvrtch <3., 1966.

Gtorges Gurvitch [1966] przez uspotecz-^cnec {sociability'} rozumie „sposób, w jaki pNi lndzka powiązana jest z szerszą cało— jcią. Formy wzajemnych zależności ego iiher ego. z «nim», z «nimi» (relacje z in— oymi) oraz formy częściowego uczestnictwa m I (masa, wspólnota, grupa, społecz-•olć) — to przykłady różnych postaci uspołecznienia”. Ujęcie Gurvitcha jako nie wartościujące jest najbardziej przydatne jako punki wyjścia badań i dalszych rozważań.

W literaturze spotykamy ponadto cały szereg wzorców człow ieka uspołecznionego [M Ossowska 1983; F". Znaniecki 1974].

Zarysowuje się także problem związków między pewnymi typami osobowość i społecznej a preferowaniem wartości ogólnospołecznych i działaniami w kierunku reali-zacji dobra całej społeczności. Tymi właściwościami charakteryzuje się osobowość o przewadze jaźni subiektywnej w odróżnieniu od osobowości o przewadze jaźni odzwierciedlonej [M. Pacholski 1990]. (M.P.) w życiu

llw:]

H.P. Favdńld fed.), Lmlefk Adams and Co.. Totowa.

Ossowska M„ 1983. łFzdr oó^woaeio *v

ro/ności / /uruce. P WN. Ws Pacholski M . 1990.

<3    i wtzrraćct, .

ków.

Rybicki P.,    193*7. ProMon

„Kultura i W ychowanie". -v. IV, Szczepański J._T 1981.

cz/owieka. PWE. Ws Znaniecki F„ 19*74.

zoĘfo    PWN. W.

U topią, zob.

Uwlaszi

menklatura.

zob.

^vme*hen

Jta.

socj o logia rozum ic-

zob.

wartość.

■■HE    "^zb“^ir <agregat

**»łiżori^^WyCZaj    go

_ boziom «e kultury

IBBlSpfi    * wszelkiego rodzą

okreś-