DSCN7140 (Kopiowanie)

**■ Jestem za taką ustawą, bo organizmy transgeniczne mogłyby się krzyżgj wać z gatunkami rosnącymi dziko, a nie wiadomo, jakie byłyby tego konsekwencje.

Argumenty przeciw uchwaleniu ustawy:

►H Uważam, że nie powinno być takiej ustawy, ponieważ odebrałaby ona szansę na wprowadzenie upraw roślin bardziej wydajnych, o lepszych cechach.

>H Jestem przeciw tej ustawie, bo nadal powinny być prowadzone badania naukowe w celu uzyskania organizmów transgenicznych produkujących np. leki lub hormony, a taka ustawa nie pozwoli na prowadzenie takich badań.

^^mówienie sposobu rozwiązywania zadania

Zadanie sprawdza umiejętność czytania ze zrozumieniem tekstu źródłowego, logicznego myślenia i formułowania trafnych argumentów.

Jest nieco trudniejsze od innych tego rodzaju zadań ze względu na skalę problemu i sposób sformułowania polecenia.

W przypadku oceniania zawartości ustaw, chcąc być za ustawą, popiera się to, co chce ona wprowadzić i na odwrót, uważając, że nie jest ona słuszna, należy być przeciwnym jej wprowadzeniu. Jeżeli ustawa zawiera przepisy ograniczające lub zakazujące, to wtedy - popierając ją - jesteśmy za zakazem, a będąc jej przeciwnikiem - faktycznie chcemy, aby dany przepis pozostał niezmieniony.

Właśnie z takim przypadkiem mamy do czynienia, pytając o słuszność zatwierdzenia ustawy o GMO. Dlatego też, chcąc wydać trafną opinię na ten temat należy najpierw bardzo uważnie przeczytać podane informacje, a następnie zastanowić się, jaki mamy stosunek do tego rodzaju organizmów. W następnej kolejności, zgodnie z poleceniem, należy ustosunkować się właśnie do faktu uchwalenia ustawy o GMO, a nie do samych GMO.

Tylko taki tok rozumowania może przynieść pozytywny efekt w postaci trafnej opinii z prawidłowo sformułowanym argumentem.

^-ichemat punktowania

W zadaniu punkt można było otrzymać za wyrażenie swojej opinii - czy jest się za, czy przeciwko ustawie - wraz z trafnym argumentem.