z A s A 0 Y P 0 z N A N 1 A D 0 W 0 D 0 W E C O |
11 |
ZASADA SWOBODNEJ OCEN Y DOWODÓW |
Alt. 7 KPK |
Organy postępowania kształtują swe przekonanie na podstawie wszystktdi przeprowadzonych dowodów, ocenianych swobodnie z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego. > >ek i A . cA-hY .KiA XbCtC*/f c ~cfoiuAśJtF' |
Należy dokonywać oceny dowodów bez jakiegokolwiek skrępowania i rygorów ustawowych. Sędzia nie jest krępowany żadnymi regułami dowodowymi. Ocena dowodów przy odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego (art 303 w zw. z 305 KPK), przy umorzeniu tego postępowania (322 KPK). stosowanie środków zapobiegawczych (art. 249 i 258). |
Zakazy dowodowe. Domniemania prawne niewzruszalne (art I39§],49I$I) Legalna teoria dowodów -wprowadzenie do ustawy okreśfotych reguł w przedmiocie oceny dowodów , które wiążą organ dokonujący ocet}-, np. związanie sądu przyznaniem się oskarżonego do winy. |
19. |
ZASADA SAMODZIELNOŚCI JURYSDYKCYJNEJ SĄDU KARNEGO |
Alt.8 §1 KPK |
Sąd kamy rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu. |
Art.8§2 Prawomocne rozstcygnięcia sądu kształtujące prawo lub stosunek prawny są jednak wiążące. | ||
20. |
ZASADA CIĘŻARU DOWODOWEGO (ONUS PRÓBA NDI) |
Wynika z zasady domniemania niewinności. |
Ciężar dowodu w znaczeniu formalnym - nakaz udowodnienia tezy dowodowej pod rygorem jej odrzucenia. Ciężar dowodu w znaczeniu materialnym - udowodnienie tezy dowodowej warunkuje przyjęcie jej za podstawę rozstrzygnięcia procesowego. Spoczywa na oskarżycielu. |
Każdy, kto powołuje się na jakieś fakty, powinien je ud(*vodnić. Np. oskarżyciel - wnosi akt oskarżenia, więc powinien udowodnić, że zarzuty podniesione przeciwko oskarżonemu są prawdziwe. |
Sprawa o pomówienie - ciężar dowodu zostaje przerzucony na oskarżonego (art. 112 KPK). | |
/jfW>wv 7 | ||||||
21. |
ZASADA PRAWA DO |
Ait6 KPK |
Oskarżony ma prawo bronić swych |
Możliwość wypowiadania się |
Obroną może być tylko działalność | |
OBRONY |
interesów, tzn. oskarżonemu |
oskarżonego co do wszelkich kwestii |
zgodna z prawem, zatem nie będą | |||
Art.42 ust.2 |
przysługuje prawo do obrony, w tym |
dot. oskarżenia i odpowiedzialności |
obroną: nakłanianie do fałszywych | |||
Konstytucji RP |
prawo do korzystania z obrońcy, o czym |
cywilnoprawnej oraz do podejmowania |
zeznań, zacieranie śladów | |||
należy go pouczyć. |
innych czynności procesowych |
przestępstwa. | ||||
Art.l4ust.3 MPPOiP |
zmierzających do obalenia oskarżenia | |||||
Aspekt formalny (obrońca) i materialny |
albo złagodzenia odpowiedzialność |
Obowiązek poddania się oskarżonego | ||||
Art.6 ustJ EKPCz |
(działanie oskarżonego w celu obrom1). |
karnej, a także do wykazania, że |
czynnościom dowodowym | |||
oskarżonego nie obciąża |
polegającym na oględzinach | |||||
odpowiedzialność cywilna. |
zewnętrznych ciałaoraz innych |