DSC�11 (2)

Nie jest możliwe utworzenie jednej reguły połączenia studium i punctum (jeśli to ostatnie 1 istnieje na zdjęciu). Da się o tym powiedzieć tylko tyle: że chodzi o współobecność (siostry $ zakonne „akurat tam były”, przechodziły a w głębi, gdy Wessing sfotografował żołnierzy nikaraguańskich). Z punktu widzenia rzeczywistości (być może jest to widzenie Operatora) bardzo wiele przyczyn wyjaśnia obecność 1 „szczegółu”: Kościół jest głęboko obecny ■ w tych krajach Ameryki Łacińskiej, siostry zakonne są pielęgniarkami, mają więc swobodę 1 poruszania się itd. Me gdy chodzi o widzenie J Spectatora, szczegół został umieszczony przez 1 zbieg okoliczności i po nic; obraz w niczym nie jest „skomponowany” według logiki twór- 1 czej. Zdjęcie jest bez wątpienia dwoiste, ale ta dwoistość nie jest napędem żadnego „rozwoju”, jak dzieje się to w klasycznej retoryce [discoursj. Do przeniknięcia punctum nie mogłaby mi więc posłużyć żadna analiza (ale — być może — czasem, jak zobaczymy, mogłoby to sprawić wspomnienie): wystarczy, żeby obraz był wystarczająco duży, abym nie musiał

Buciki

*^apin°»'n_a

Pasek

inny. 1926.