IMG63 (7)

224

Rysunek 8.141

Chwytnik katu gąsienic c z koron drzew (lot. B. i Z. Schnaideg

8.5.6. Kontrola i prognozowanie występowania kambio- i ksylofagów

Celem kontroli występowania szkodników wtórnych sosny jest ocena stanu sanitarnego drzewostanów oraz uzyskanie materiałów dających podstawę zarówno do prognozy, jak i do zwalczania wymienionej grupy owadów. Wyróżnia się kontrolę normalną i kontrole specjalne występowania szkodników wtórnych. Kontrole te są nastawione głównie na ustalenie liczebności trzech gatunków: cetyńca większego - jako przedstawiciela grupy wiosennych producentów posuszu - oraz przyplasz.cz.ka granulka i żerdzianki sosnówki - jako przedstawicieli ..jesiennych producentów posuszu". Wraz z. kontrolą występowania cetyńca większego kontroluje się także liczebność' tycza cieśli, komika sz.cściozębnego. cetyńca mniejszego, smolika drągowinowca (gatunek ten może być także traktowany jako w skażnikowyj. kornika ostrozęhncgo. a wraz z przypłaszczkicm granatkiem lub żerdzianką sosnówką kontroluje się smolika sosnowca, kornika szcściozęhncgo (druga generacja i generacja siostrzana), komika ostrozęhncgo. ścigi (Tetropium sp). wykarczaka sosnowca, smolika drągowinowca (generacja siostrzana)

Normalną kontrolę występowania szkodników wtórnych przeprowadza się trzykrotnie

* roku: w połowic marca, w połowie czerwca i w połowie września, obejmując ni;\ drzewostany polcncjalnic zagrożone w wyniku ich uprzedniego uszkodzenia prz.cz pożary, przemysłowe zanieczyszczenia powietrza, żywicowanie, zmiany poziomu wód gruntowych, żer szkodników pierwotnych, choroby grzybowe itp. oraz drzewostany o odsłoniętych gwałtownie ścianach (luki wiatrołomów, obrzeża zrębów, pożarzysk, składnic drewna itp.).

Obserwatorzy - robotnicy ochroniarze, obchodzą wymienione drzewostany po ustalonej przez leśniczego trasie i rejestrują obecność szkodników wtórnych. Dowodem obecności tych szkodników jest wydzielanie się posuszu, występowanie drzew iroctnkowyeh. sil-ny opad cetyny. Rejestracja prowadzi do powstania szkiców zagrożenia drzewostanów, gilzie na mapie drzewostanowej zaznacza się w umowny sposób występowanie posuszu jednostkowego, posuszu grupowego, posuszu masowego oraz do ustalenia sprawców po.u-szu dla drzew zasiedlonych przez gatunki wskaźnikowe wg cech opisanych poprzednio Szkice zagrożenia są podstawą planowania akcji zwalczania szkodników wtórnych za pomocą drzew pułapkowych i usuwania drzew zasiedlonych.

Kontrole specjalne występowania szkodników wtórnych są dokonywane pr/y użyciu kontrolnych drzew pułapkowych wykładanych lub wyznaczanych do kontroli cetyńca większego (noszące symbol C), przyplaszczka granalka (P). żerdzianki sosnówki 1Z1 Drzewa te służą równocześnie do zwalczania wymienionych gatunków. Istnieją także inne metody obliczanie opadłej cetyny, badanie pokrywy gleby dla ustalenia liczebności drwalnika paskowanego.

Pułapki kontrolne na cetyńca większego, a także pułapki do zwalczania lec .zkdni ka. przygotowuje się i wykłada od grudnia do połowy lutego. Miejscem wyłożenia pułapek kontrolnych są drzewostany słabo zagrożone, w których posusz występuje ledno-tkowo i sporadycznie. Wykładamy lam jedną pułapkę na 5-10 ha drzewostanu W drzew -silnie zagrożonych, w których posusz czynny obejmuje więcej niż 2' ś drzew a p> eiętną koroną drzewa w okresie jesieni liczba opadłej cetyny przekracza s -zt. n ■ J: v winianach średnio zagrożonych poniżej 3 szt. cetyny na nr. wyłożone pułap- -li .    -

dc wszystkim zwalczaniu cetyńca. W drzewostanach silnie zagrożone eh wskł.iaa -. -3-5 na I ha łub 3-5 na KM) rn obrzeży drzewostanów, a nieco mniej w drzew -} o mniejszym zagrożeniu. Drzewa pułapkowe należy wykładać bez korom na po.lś' ■

w miejscach o przejściowym ocienieniu, ale też równomiernie w całym drzew -Jedynie w młodszych i śrcdniowickowych drzewostanach o silnym zwarciu żale. a się ^w' Idadanic pułapek w pasie szerokości do 10 m. biegnącym obrzeżem drzewo, wzdłuż luk. Należy przestrzegać, by łyko drzew przeznaczonych na pułapki, wało się zdrową, białokremową barsvą. a średnica pułapek w eien- •    -

mniejsza niż 15 cm.

Na drzewach pułapkowych kontrolnych w wyniku -tały-h ob-e « zasiedlenia pułapek przez cetyńca większego, intensywność za. - • szkodnika. Na lej podstawie podejmuje się wszelkie decyzje dotyczą..- .•« mirów (wykładanie pułapek w roku następnym, bieżące wyznaczanie ,lr 'c«    -

termin korowania pułapek i dr/cw trocinkowych). Czynności konin' >v -a 4-5-kmtnic od początku wgryzania się cetyńca pod korę (jv|aw*eni* »ię tmcinek) do czasu okorow ania pułapki, które następuje po ukoń. 'emu zak¹ nucę chodnika macierzystego, tj gdy osiągnie on długów 10cm a laiws u r *aitie. Odbywa się lo zwykle międ/y 5 a 25 maja Badanie intensywno--¹>

bela

I

I