1300739144

KP1JJ10**	Rekonstruuje i konstruuje różnego rodzaju argumentacje, odwołując się do podstawowych przesłanek normatywnych danego stanowiska lub do założeń światopoglądowych bądź wyobrażeń kulturowych.
KP1_K01**	Jest otwarty na nowe idee i gotów do zmiany opinii w świetle dostępnych danych i arqumentów.
KP1 K04**	Rozumie potrzebę uczenia się przez całe życie

WERYFIKACJA EFEKTÓW KSZTAŁCENIA I WARUNKI ZALICZENIA:

1. Zaliczenie zestawy lektur; 2. Zaliczenie pracy pisemnej; 3. Kolokwium zaliczeniowe

OBCIĄŻENIE PRACĄ STUDENTA:

L. godzin	Rodzaj obciążenia pracą studenta	ECTS
30	Udział w zajęciach	1,2
10	Przygotowanie do kolokwium	0,4
10	Przygotowanie do zajęć	0,4
50		2.0

LITERATURA PODSTAWOWA:

1.    Bezpieczeństwo wXXI wieku: Asymetryczny świat, red. K. Liedel i in., Warszawa 2011.

2.    Nye J., The Futurę of Power, New York 2011.

3.    Balcerowicz B., Siły zbrojne w stanie pokoju, kryzysu, wojny, Warszawa 2011.

4.    Potocki R., Państwo dysfunkcyjne w perspektywie geopolitycznej, „Racja stanu: Studia i materiały” 2010, nr 2.

6.    Łoś R. Regina-Zacharski J., Wojna we współczesnych stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2010.

7.    Smith R., Przydatność siły militarnej: Sztuka wojenna we współczesnym świecie, Warszawa 2010.

8.    Wojciuk A., Dylemat Potęgi. Praktyczna teoria stosunków międzynarodowych, Warszawa 2010.

9.    Nye J. Konflikty międzynarodowe. Wprowadzenie do teorii i historii, Warszawa 2009

10.    Baylis J. i in., Strategia we współczesnym świecie. Wprowadzenie do studiów strategicznych, Kraków 2009.

11.    Świat współczesny wobec użycia siły zbrojnej. Dylematy prawa i polityki, red. J. Kranz, Warszawa 2009.

12.    Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie, red. R. Zięba, Warszawa 2008.

13.    Cleveld M. Zmienne oblicze wojny: Od Marny do Iraku, Warszawa 2008.

14.    Balcerowicz B., Siły zbrojne w państwie i stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2006.

15.    Koziej S., Między piekłem a rajem. Szare bezpieczeństwo na progu XXI wieku, Toruń 2006.

16.    Kuźniar R., Polityka i siła. Studia strategiczne - zarys problematyki, Warszawa 2005.

17.    Munkler K., Wojny naszych czasów, Kraków 2004.

18.    Fehler W., Współczesne bezpieczeństwo, Toruń 2003.

19.    Rutkowski C., Przegląd strategiczny jako narządzie polityki, Warszawa 2003.

20.    Herman M., Potęga wywiadu, Warszawa 2002.

21.    Ciborowski L., Walka informacyjna, Toruń 2001.

22.    Kunikowski J. i in., Armia w systemie demokratycznym, Warszawa 2001.

23.    Wróblewski R. , Wprowadzenie do strategii wojskowej, Warszawa 1998.

24.    Balcerowicz B., Obronność państwa średniego, Warszawa 1996.

25.    Dworecki S, Od konfliktu do wojny, Warszawa 1996.

26.    Koziej S., Teoria sztuki wojennej, Warszawa 1993.

LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA:

1.    Smolar E., NATO jako instrument strategii Zachodu w świetle doświadczeń pierwszej dekady XXI wieku, [w:] Kryzys 2008 a pozycja międzynarodowa Zachodu, red. R. Kuźniar, Warszawa 2011.

2.    Sułek M., Stan obecny i prognoza potencjałów mocarstw w świetle kryzysu 2008, [w:] Kryzys 2008 a pozycja międzynarodowa Zachodu, red. R. Kuźniar, Warszawa 2011.

3.    Jędrysiak J., Dlaczego Amerykanie przegrywają wojny? Krytyczne spojrzenie na koncepcję Revolution in Military

Affairs, „Racja stanu: Studia i materiały" 2010 , nr 2.

4.    R. Potocki, D. Miłoszewska, Rola „soft power” w środowisku międzynarodowym, [w:] Wymiary bezpieczeństwa na progu XXI wieku: między teorią a praktyką, red. A. Zaremba, B. Zapała, Toruń 2010.

5.    Potocki R., Miłoszewska D., Bezpieczeństwo czy wolność? Zwalczanie zagrożeń asymetrycznych w„US Patriotic

Act, [w:] Zagrożenia asymetryczne współczesnego świata, red. S. Wojciechowski, R. Fiedler, Poznań 2009.

6.    Rzeczpospolita na arenie międzynarodowej. Idee i praktyczne dylematy polityki zagranicznej, red. J. Kłoczkowski, T. Żukowski, Warszawa 2010.

7.    Soboń M., Prywatyzacja wojny a bezpieczeństwo międzynarodowe, „Racja stanu: Studia i materiały” 2010, nr2.

8.    Tomasiewicz J., Strategia oporu niekierowanego w wojnie asymetrycznej, „Przegląd Geopolityczny” 2010, nr 1.

9.    Wilczyński P. L., Terytorium w myśli strategiczno-wojskowej, „Przegląd Geopolityczny" 2010, nr 2.

Wydział Humanistyczny Kierunek: Politologia, I stopień