1437211767

1437211767



Diagnoza społeczna 2005

8.    Wykluczenie społeczne..............................................................................................................................232

8.1. Pojęcie wykluczenia społecznego Magdalena Muras..............................................................................232

8.2.    Ubóstwo i nierówności dochodowe Tomasz Panek..................................................................................234

8.2.1    Metoda pomiaru i analizy ubóstwa    234

8.2.2    Wyniki analiz) sfery niedostatku i nierówności    235

8 2 2 1. Zasięg i głębokość niedostatku.......................................235

8.2.2.2.    Trwałość niedostatku...................................................................................................................240

8.2.2.3. Analiza graficzna zmian w sferze niedostatku i zmian nierówności............................................243

8 3    Bezrobocie     246

8.3 I. Sytuacja na ry nku pracy Irena k Kotowska, Anna Baranowska, Paweł Strzelecki..............246

8 3 2 Indyw idualni respondenci na ry nku pracy Irena /-. Kotowska. Anna Baranowska. Paweł StrzeleckiHb

8.3.2.1    Aktywność ekonomiczna respondentów.......................... 246

8.3.2.2    Społeczno-demograficzna charakterystyka bezrobotnych............................................................247

8.3 2 3 Postawy wobec podjęcia pracy w krajach należących do I nn Europejskiej przed 2004 r 249

8 3 3 Kategorie bezrobotny ch JanuszCzapiński    251

8 3 4 Dy nanuczny model bezrobocia Janusz Czapiński    255

8.4. Niepełnospraw ność Irena E Kotowska, Izabela Grabowska.    264

8 5 Dy skry minacja Janusz Czapiński i Magdalena Muras    266

8.5.1 Kto czuje się dy skry minowany ?.................................................................................................267

8.5.2. Przejawy dyskry minacji....................................................................................................................270

8 5 3 Społeczne funkcjonowanie osób dyskryminowanych.....................................272

8    6 Trzy typy wy kluczenia społecznego Janusz Czapiński    276

8 6 1 Zasięg wykluczenia........................................................278

8.6 3 Wykluczenie a dobrostan psy chiczny    280

8 6 4 Społeczne funkcjonowanie wykluczony ch    281

9.    Podsumowanie. Komu się w Polsce wiedzie, a komu nie? Janusz Czapiński.......................................287

9.1 Jakość życia różny ch grup spolcc/no-demografic/nyeh    288

9    2 Zmiana jakości życia w próbie panelowej ................................................................................................292

9.2    1 Awanse i spadki w hierarchii ogólnego wskaźnika jakości życia    292

9.2    2 Czy polskie społeczeństwo staje się bardziej egalitarne'’    293

9 3 Ruch! iw i Polacy w zamrożonyeh strukturach    310

Literatura..........................................................................................................................................................312

Aneksy............................................... 319

Aneks 1 Kwestionariusze i instrukcja dla ankieterów    319

I. Kwestionariusz gospodarstwa domowego     320

2    Kwestionariusz indy w idualny...........................................................................................................341

3    Instrukcja dla ankieterów ..................................................................................................361

Aneks 2 Zasady zdefiniowania próby panelowej     372

1    Podstawowe reguły określania statusu osób podlegających badaniu panelowemu    372

2    Zasady identyfikacji gospodarstw domowych podlegających badaniu panelowemu...........372

3. Zasady identyfikacji osób podlegający ch badaniu w kolejnych rundach panelu    373

Aneks 3 Taksonomiczna miara warunków ży cia (rozdz 4 9)....... 374

Aneks 4 Metodologia analizy ubóstwa    377

1    Identyfikacja sfery ubóstwa    377

1.1    Podejście obiektywne ...............................................................377

1.2    Podejście subiektywne.................................................377

2    Skale ekwiwalentności    378

2.1.    Podejście obiektywne.........................................................................................................................378

2.2.    Podejście subiektyw ne.....................................................................................................................378

3. Agregatowe indeksy niedostatku..................................................................................378

4    Trwałość niedostatku...............................................................................................................................379

5. Analiza niedostatku i nierów ności w oparciu o krzywe TIP    380

Aneks 5 Ranking 69 grup społeczno-demograficzny ch na różnych wy miarach jakości życia w 2005 i 2003 r 382 Spis tabel i wykresów......................................................................................................................................401

© Rada Monitoringu Społecznego



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Diagnoza społeczna 2005 12_ Wskaźniki jakości i stylu życia indywidualnych respondentów
Diagnoza społeczna 2005 15_ wiążących koniec z końcem z wielką trudnością występowały w grupie
Diagnoza społeczna 2005_16 27. Prawie 54 proc. gospodarstw uważało w 2005 roku, że zaspokojenie ich
Diagnoza społeczna 2005 17_ 38. Zdecydowana większość badanych gospodarstw domowych (prawie 76 proc.
Diagnoza społeczna 2005 18_ 49.    Szczególnie osoby w wieku 45-59 lat są słabo
Diagnoza społeczna 2005 19_ wrosły w ciągu ostatnich dwóch lat, w tym głównie wydatki na opłacenie z
Diagnoza społeczna 2005 Merytoryczne opracowanie projektu badawczego Rada Monitoringu Społecznego w
Diagnoza społeczna 2005 =20_ mniejsze niż wydatki na zakup leków, na zakup usług na oficjalnym tynku
Diagnoza społeczna 2005 Podziękowania Obecne badanie jest kontynuacją projektu rozpoczętego w 2000 r
Diagnoza społeczna 2005 Informacje o autorach Anna Baranowska, Absolwentka SGH, pracownica Departame
Biuletyn Nabytków CBS wyniki badań Polska Diagnoza społeczna 2005. warunki i jakość życia Polaków :
Diagnoza społeczna (Czapiński 2005) Poczucie szczęścia zwiększyło się - następuje migracja odpowiedz
STRATEGIA ROZWOJU GMINY DOBROSZYCE NA LATA 2012 - 2022SPIS TREŚCICZĘŚĆ I. DIAGNOZA SPOŁECZNO -
DIAGNOZA SPOŁECZNA 2009WARUNKI I JAKOŚĆ ŻYCIA POLAKÓW RAPORT redakcja Janusz Czapiński Tomasz
Diagnoza społeczna 2009
2. Główne wyniki i wnioski 1.    W wynikach tegorocznej edycji Diagnozy Społecznej&nb
DIAGNOZA SPOŁECZNA 2009 WARUNKI I JAKOŚĆ ŻYCIA POLAKÓW RAPORT redakcja Janusz Czapiński Tomasz
Diagnoza społeczna 2009 Diagnoza społeczna 2009 Janusz Czapiński Profesor na Wydziale Psychologii
Diagnoza społeczna 2009 Spis treści 1. Wstęp Janusz

więcej podobnych podstron