1636661681

1636661681



12


2. METODA SYMPLEKSOWA

Dowód. Weźmy B G C(A) takie, że B lb > 0. Niech x =    . Za

uważmy, że x G X. Rzeczywiście dla A = [BN] mamy Ax = [BN] ^ q =

b + iV0 = 6, zarazem x > 0. Załóżmy, że x = Aa;i + (1 — A)x2 dla X\,X2 € X oraz A G (0,1). Niech xj =    #2 = ix2i>^22]• Wtedy


- (1 — A)


Ponieważ #12,£22 — 0, A G (0,1), A, 1 — A > 0, to mamy #12 = £22 = 0. Ponadto, b = Ax 1 = Bxn, a więc Xn = B~lb. Podobnie x%\ = B~lb. Wobec równości Xu = £21 = B~lb mamy x\ = X2 = x, zatem x jest punktem ekstremalnym w X.

Niech teraz x G Rn będzie punktem ekstremalnym. Załóżmy, że x = [zi, X2i.. •, Xki 0,0,..., 0]T, gdzie Xi > 0 dla i = 1,2, Pokażemy, że kolumny ai, 02,..., a* są liniowo niezależne. Gdyby tak nie było, to istniałyby liczby Ai, A2,...»A* G R, Af 7^ 0 takie, że Yli=i ^iai = 0- Niech A = [Ai, A2, • • •, Aft, 0,0,..., 0]T. Rozpatrzmy wektory a^1) = x+r\, x('2’ = x — r\, gdzie r > 0, x^\ x^) > 0. Zauważmy, że

+ C-1)' lrAi) = Y aixi + (-1)* 'r Y aiXib-

Zatem x^\x^ G X, a ponieważ r > 0, to    7^ x^. Ponadto x = \x^ +

\x^, co przeczy temu, że x jest punktem ekstremalnym. Zatem kolumny ai, CL2, ■ ■ ., «ft są liniowo niezależne. Czyli z n — k kolumn można wybrać m — k kolumn tak, aby razem z pierwszymi k kolumnami tworzyły m liniowo niezależnych wektorów. Załóżmy, że tymi kolumnami są aft+i,(Zft+2, • ■ • ,«m-Wobec tego macierz A może być zapisana w postaci A = [BN], gdzie B = [ai, <Z2,..., am] G C(A), rz (B) = m. Mamy b = Ax = Bxb + Nx^ = Bxb, a



stąd xb = B 1b, czyli a; =

Wniosek 2.7. Niech X = {x E Rn; Aa; = b, x > 0}, gdzie A G MmXn(R)> b G Rm, rz (A) = m. Zbiór X posiada skończenie wiele punktów ekstremalnych.


Dowód. Wynika z twierdzenia 2.6 oraz faktu, że |C(A)| < 00.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
image20 szans na rozwój, niestety realia są takie, że trzeba wyjechać za granicę, jeśli chce się zos
Magazyn 518 12 WACŁAW SIEROSZEWSKI Pany też takie zaciekłe, żeby mię za jedną marchewkę zabili...&
img219 (12) 9 Sumaryczna metoda normowania polega na tym, że normę czasu wykonania zadania roboczego
niepodważalny dowód na to, że takie odczytanie ies możliwe, a nie istnieje trybunał, któiy mógłby
15 2. METODA SYMPLEKSOWA G C(A). Zauważmy, że aj 0 B, bo a, a2,..., a^, aj są liniowo zależne. Mamy
17 2. METODA SYMPLEKSOWA Zauważmy, że układ a, a,2,.. ., ar_i, ar+i, ar+2, • • ■, am, Ui0 jest linio
15 2. METODA SYMPLEKSOWA G C(A). Zauważmy, że aj 0 B, bo a, a2,..., a^, aj są liniowo zależne. Mamy
17 2. METODA SYMPLEKSOWA Zauważmy, że układ a, a,2,.. ., ar_i, ar+i, ar+2, • • ■, am, Ui0 jest linio
9 2. METODA SYMPLEKSOWA widzimy, że osiąga ona wartość maksymalną dla wierzchołka v2 = Wartość
9 2. METODA SYMPLEKSOWA widzimy, że osiąga ona wartość maksymalną dla wierzchołka v2 = Wartość
18 ZBIGNIEW BLOCKI Dowód. Dla 2 € K(zo, R) niech r i A będą takie, że z — zo < r < R oraz r/R

więcej podobnych podstron