płk dr inż. Zbigniew Piątek
Zakład Przygotowań Obronnych Państwa i Mobilizacji
OGÓLNE ZASADY PRZYGOTOWANIA PRACY MAGISTERSKIEJ
(materiał uzupełniający do postanowienia Regulaminu Studiów w Akademii Obrony Naro-
dowej dotyczÄ…ce pracy dyplomowej)
1. TECHNICZNE WYMOGI PRZYGOTOWANIA KOMPUTEROPISU PRACY
MAGISTERSKIEJ
1. Forma:
Wydruk na kartkach formatu A-4 wraz z wersjÄ… elektronicznÄ….
2. Format wydawnictwa:
Format A-4  margines lewy 3 cm, prawy 2 cm, tekst zasadniczy 13 pt , interlinia 1,5.
3. Kolejność łamania: zastosować ustalenia zawarte w wytycznych wydziałowych (podanych
na stronie internetowej, zawartych także w niniejszym zestawieniu zasad).
Ważne:
 tytuły rozdziałów, podrozdziałów i materiałów uzupełniających należy podawać w peł-
nym brzmieniu,
 od nowych kolejnych stron składać: wstęp, rozdziały, zakończenie, załączniki, wykaz
literatury, ewentualnie wykaz rysunków i tabel.
4. Inne zalecenia:
 wielkość wcięć akapitowych 3 5 znaków (przy czym należy pamiętać, że najkrótszy
wers musi być równy dwukrotnej wielkości akapitu),
 włączać funkcję dzielenia wyrazów,
 unikać tzw. bękartów (niepełnych wierszy kończących akapit na początku nowej ko-
lumny),
 nad tytułem podrozdziału od góry strony i pod tytułem od dołu powinny się znajdować
co najmniej trzy wiersze tekstu zasadniczego,
 w tytułach nie należy dzielić wyrazów ani używać skrótów,
 po tytułach i nagłówkach nie należy stawiać kropek,
 unikać pojedynczych liter (spójników i przyimków: a, i, o, w) na końcu wersu,
 przypisy do tabel i rysunków umieszczać bezpośrednio pod nimi.
II. PODZIAA
TEKSTU GA
ÓWNEGO
Podstawowe zróżnicowanie tekstu głównego to podział na rozdziały i podrozdziały, które mu-
szą zostać opatrzone numerami i tytułami. W pracach magisterskich stosuje się numerację cyfrową
wielorzędową, w której do oznaczania wszystkich partii tekstu używa się tylko cyfr arabskich, po-
wtarzając w oznaczeniach partii tekstu niższego rzędu oznaczenia partii wyższego rzędu.
Przykład:
1. ... (tytuł rozdziału)
 2
1.1. ... (tytuł podrozdziału pierwszego rzędu)
1.2. ...
1.2.1. ... (tytuł podrozdziału drugiego rzędu)
1.2.2. ...
1.3. ...
2. ... (tytuł drugiego rozdziału)
2.1. ...
2.1.1. ...
2.1.2. ...
2.2. ...
III. UWAGI REDAKCYJNE
1. Przy przygotowywaniu komputeropisu pracy należy uwzględniać zasady pisowni, inter-
punkcji, stosowania skrótów oraz transliteracji zawarte w Wielkim słowniku ortograficz-
nym PWN pod red. E. Polańskiego (PWN, Warszawa 2003, s. 9 156). Należy zwracać
uwagę na jednolitość zapisu nazwisk, nazw miejscowych, nazw instytucji, skrótów
i skrótowców, a także jednolitość terminologii specjalistycznej.
2. W pracy magisterskiej zaleca się podawanie pełnych imion i nazwisk osób, jeżeli przywo-
ływane są po raz pierwszy (nie dotyczy przypisów i bibliografii).
3. Tytuł podrozdziału należy umieszczać bezpośrednio pod tytułem rozdziału (bez
umieszczania nienumerowanych tekstów wprowadzających).
IV. BIBLIOGRAFIA I PRZYPISY
1. Niezbędne elementy opisu bibliograficznego w wykazie literatury to:
a) w opisie wydawnictw zwartych (książek)  nazwisko i inicjał imienia (imion) autora, tytuł,
ewentualnie z podtytułem, numer tomu (części), miejsce i rok wydania; jeśli powołuje się
część pracy zbiorowej, to po tytule części należy podać tytuł pracy zbiorowej i w nawiasie
nazwisko redaktora (przykłady opisu zarówno tradycyjnego, jak i zmodernizowanego poda-
no w dalszej części),
b) w opisie artykułów  nazwisko i inicjał imienia autora, tytuł artykułu, nazwa czasopisma lub
jej skrót, numer rocznika, rok, kolejny numer (zeszyt) oraz numery stronic, na których znajduje
się artykuł.
2. W przypisach stosuje się następującą kolejność zapisu: inicjał imienia (imion) autora, nazwisko
autora, a dalej tak w jak wykazie literatury. W przypisach konieczne jest podanie konkretnej
strony (stron) pozycji literatury, na którą się powołano. W przypadku powołania na stronę inter-
netową konieczne jest podanie daty dostępu, np. www.aon.edu.pl [dostęp: 1.10.2012].
Ważne: każdy przypis kończy się kropką.
3. Jeżeli w przypisach powtarza się praca (lub prace) danego autora, to przy kolejnym cytowaniu
lub powoływaniu się należy stosować czytelne skróty tytułów. Warto przypomnieć, że należy
przy takim powołaniu używać albo określeń w języku polskim (tamże, tenże, wyd. cyt.), albo
tradycyjnych określeń po łacinie (ibidem, idem, op. cit.)  jednolicie w całej pracy.
4. Pozostałe ogólne zasady sporządzania wykazu literatury:
 wszystkie elementy opisu bibliograficznego powinny być podane w oryginalnej pisowni,
a w przypadku alfabetu rosyjskiego  w transliteracji,
 wykorzystaną literaturę należy w wykazie literatury podzielić na akty prawne, publikacje
zwarte, artykuły,
 3
 wszystkie pozycje wykazu literatury powinny zostać ponumerowane (w obrębie wydzielo-
nych części),
 należy stosować ogólnie przyjęte skróty nazw czasopism.
5. Oprócz tradycyjnego sposobu sporządzania przypisów można stosować  amerykański
system odsyłaczy; wtedy tytuły w bibliografii są ponumerowane (numery w nawiasach kwadra-
towych [ ], a w tekście w stosownym miejscu stosuje się zapis według następującego przykładu
[15, s. 37]).
V. PRZYKA
ADY OPISÓW BIBLIOGRAFICZNYCH
Typ publikacji Opis tradycyjny Opis zmodernizowany
I. Wydawnictwa 1. Bezpieczeństwo narodowe i mię- 1. Bobrov D.B., Haliżak E., Zięba R.
zwarte (książki) dzynarodowe u schyłku XX wieku, (red.), 1997, Bezpieczeństwo naro-
red. D.B. Bobrov, E. Haliżak, dowe i międzynarodowe u schyłku XX
R. Zięba, Scholar, Warszawa 1997*. wieku, Warszawa .
2. Cziomer E., Zyblikiewicz L.W., 2. Cziomer E., Zyblikiewicz L.W.,
Zarys współczesnych stosunków 2000, Zarys współczesnych stosun-
międzynarodowych, PWN, Warsza- ków międzynarodowych, Warszawa
wa Kraków 2000. Kraków.
II. Artykuły 1. Białoskórski R., Sieć zapobiega- 1. Białoskórski R., 2002, Sieć zapo-
w wydawnic- nia konfliktom,  Wojsko i Wycho- biegania konfliktom,  Wojsko i Wy-
twach ciągłych wanie 2002, nr 3, s. 65 78. chowanie , nr 3.
(czasopismach)
2. Czaja J., Przyszłość NATO. Pol- 2. Czaja J., 2000, Przyszłość NATO.
ski punkt widzenia,  Myśl Wojsko- Polski punkt widzenia,  Myśl Woj-
wa 2000, nr 5, s. 25 32. skowa nr 5.
3. Greenwood Ch., International 3. Greenwood Ch., 2002, Interna-
Law and the war against terrorism, tional Law and the war against ter-
 International Affaires 2002, rorism,  International Affaires ,
vol. 78, no. 2, s. 221 238. vol. 78, no. 2.
III. Artykuły 1. Podraza A., Wspólna Polityka 1. Podraza A., 2001, Wspólna Polity-
w wydawnic- Zagraniczna i Bezpieczeństwa. Unia ka Zagraniczna i Bezpieczeństwa.
twach zwartych Europejska potęgą militarną? [w:] Unia Europejska potęgą militarną?
(książkach) Traktat Nicejski, red. A. Podraza, w: Podraza A (red.), Traktat Nicejski,
UMCS, Lublin 2001, s. 260 282. Lublin.
2. Kukułka J., Przesłanki nowego 2. Kukułka J., 1997, Przesłanki nowe-
ładu światowego, [w:] Bezpieczeń- go ładu światowego, w: Bobrov D.B.,
stwo narodowe i międzynarodowe Haliżak E, Zięba R. ( red.), Bezpie-
u schyłku XX wieku, red. D.B. Bo- czeństwo narodowe i międzynarodo-
brov, E. Haliżak, R. Zięba, Scholar, we u schyłku XX wieku, Warszawa
Warszawa 1997, s. 353 356.
*Należy pamiętać, że w przypisach zapisujemy najpierw inicjał imienia, potem nazwisko autora, w wykazie
literatury (bibliografii) obowiązuje układ alfabetyczny, zatem najpierw nazwisko, potem inicjał imienia (lub
pełne imię, z tym że jednolicie w całym wykazie).
 4
VI. UKA
AD I TREŚĆ PRACY MAGISTERSKIEJ
Wstęp zawiera założenia metodologiczne pracy, w tym:
uzasadnienie podjęcia badań (sytuacja problemowa)
przedmiot badań,
cele badań: poznawczy, wyjaśniający, praktyczny,
problem główny i problemy szczegółowe (można je sformułować w formie pytań, na
które student chce udzielić odpowiedzi),
hipotezę roboczą (uogólnienie prawdopodobnych odpowiedzi na postawione pytania),
metody, techniki badawcze (sposoby, za pomocą których student zweryfikował po-
wyższe odpowiedzi),
ocenę literatury i innych materiałów z
ródłowych,
omówienie konstrukcji pracy (charakterystyka rozdziałów).
Rozdziały merytoryczne
2 3 rozdziały, w tym jeden główny, najczęściej w układzie:
analiza zgromadzonego materiału,
krytyczne przedstawienie różnych poglądów na omawiany problem,
własne przemyślenia i sądy, propozycje rozwiązań wynikające z badań,
wnioski.
Zakończenie:
uogólnione rezultaty pracy (wnioski),
syntetyczne podsumowanie całości pracy,
ewentualne propozycje dalszych poszukiwań rozwiązań.
Wykaz literatury, z podziałem na akty prawne, literaturę przedmiotu (w tym: publikacje
zwarte i artykuły), często także słowniki, encyklopedie, leksykony (jedna kategoria) oraz
strony internetowe.
Załączniki (wraz z ich wykazem).
VII. PODSTAWOWE SA
OWNIKI I WYDAWNICTWA POPRAWNOÅšCIOWE
Ze względu na liczne zmiany dotyczące zasad pisowni i obowiązujących norm języko-
wych poniższe zestawienie zawiera wyłącznie najnowsze publikacje.
Słowniki ogólne języka polskiego
1. Słownik języka polskiego PWN, red. M. Szymczak, t. I III, wyd. 8., PWN, Warszawa
1993.
2. Słownik języka polskiego PWN, red. M. Szymczak, t. I III, wyd. 1. (scalone), PWN, War-
szawa 1995.
3. Inny słownik języka polskiego PWN, t. I II, red. M. Bańko, PWN, Warszawa 2000.
4. Uniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. I VI, PWN, Warszawa 2003.
5. Podręczny słownik języka polskiego, red. E. Sobol, PWN, Warszawa 1996.
Słowniki specjalne języka polskiego
wyrazów obcych
1. W. Kopaliński, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, PWN, Warszawa 1994.
2. Słownik wyrazów obcych PWN, red. E. Sobol, wyd. nowe, PWN, Warszawa 1995.
3. Wielki słownik wyrazów obcych PWN, red. M. Bańko, PWN, Warszawa 2003.
4. Leksykon najnowszych wyrazów obcych, A. Markowski, Warszawa 1995.
 5
frazeologiczne
1. Mülder-Nieckowski, Wielki sÅ‚ownik frazeologiczny jÄ™zyka polskiego. Wyrażenia, zwroty,
frazy, Warszawa 2003.
2. Podręczny słownik frazeologiczny języka polskiego, red. S. Bąba, C. Dziamska, J. Liberek,
Warszawa 1995.
synonimów, antonimów
1 Wielki słownik wyrazów bliskoznacznych, red. M. Bańko, PWN, Warszawa 2005.
2. Z. Kurzowa, Z. Kubiszyn-Mędrala, M. Skarżyński, Słownik wyrazów bliskoznacznych,
PWN, Warszawa1998.
3. A. Dąbrówka, E. Geller, Słownik antonimów, Bertelsmann Media, Warszawa 2001.
4. A. Dąbrówka, E. Geller, R. Turczyn, Słownik synonimów, Bertelsmann Media, Warszawa
1993.
poprawnościowe
1. Nowy słownik poprawnej polszczyzny, red. A. Markowski, PWN, Warszawa 1999.
2. Wielki słownik poprawnej polszczyzny, red. A. Markowski, PWN, Warszawa 2005
3. M. Bańko, M. Krajewska, Słownik wyrazów kłopotliwych, PWN, Warszawa 1995.
4. J. Grzenia, Słownik nazw własnych: ortografia, wymowa, słowotwórstwo, odmiana, PWN,
Warszawa 1998.
ortograficzne
1. Nowy słownik ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, red. E. Polański,
PWN, Warszawa 1998.
2. Wielki słownik ortograficzny PWN z zasadami pisowni i interpunkcji, red. E. Polański,
PWN, Warszawa 2003.
3. J. Podracki, Słownik skrótów i skrótowców, PWN, Warszawa 1999.
4. B. Janik-Płocińska, M. Sas, R. Turczyn, Wielki słownik ortograficzno-fleksyjny, pod red.
J. Podrackiego, Bertelsmann Media, Warszawa 2003.
5. J. Podracki, Słownik interpunkcyjny języka polskiego z zasadami przestankowania, PWN,
Warszawa 1998.
6. J. Podracki, Nowy słownik interpunkcyjny języka polskiego z zasadami przestankowania,
Bertelsmann Media, Warszawa 2005.
7. J. Miodek, Słownik ojczyzny polszczyzny, Europa, Wrocław 2002.
VIII. UWAGI UZUPEA
NIAJ
CE
1. W pracy magisterskiej należy bezwzględnie respektować zasadę poszanowania wła-
sności intelektualnej (zgodnie z Kodeksem dobrych obyczajów w nauce i ustawą o prawie
autorskim i prawach pokrewnych).
2. W pracy magisterskiej należy bezwzględnie respektować przepisy ustawy z dnia 5
sierpnia 2010 roku o ochronie informacji niejawnych (DzU z 2010. 182. 1228).
3. Jeżeli chodzi o powołanie na Dziennik Ustaw, to należy stosować albo tradycyjny za-
pis, używany w samych Dziennikach (np. Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631), albo zapis
zgodny z ogólną normą języka polskiego (np. DzU z 2005 r. nr 196, poz. 1631). Jednolicie w
całej pracy.
4. Nie należy stawiać kropki po skrócie pkt (taka jest obowiązująca norma językowa).
IX Elementy pracy, podlegające ocenie (muszą być jasno przedstawione, podlegają ocenie
podczas recenzji i opinii).
OCENA/RECENZJA PRACY MAGISTERSKIEJ/LICENCJACKIEJ
 6
Punktacja
Oceniany Punktacja ujednolico-
Lp. Kryteria oceny
element (0-3) na
(0-10)
1.1. ZwiÄ…zek problemu(pytania) z uzasadnieniem wyboru tematu pracy
Problem (py-
1.2. Sposób sformułowania (czy domaga się narracji, wyjaśnienia)
1. tanie)
1.3. ZwiÄ…zek z celem pracy
ogólny
Razem
2.1. Sposób sformułowania rezultatu badań
2.2. Osiągalność oczekiwanego rezultatu badań
2. Cel pracy
2.3. Związek z problemem (pytaniem)ogólnym
Razem
3.1. Wypełnianie przez tytuły rozdziałów zakresowo tytułu pracy
Zgodność
3.2. Wypełnianie przez tytuły podrozdziałów zakresowo tytułu rozdzia-
między tytu-
3. Å‚u
łem a treścią
3.3.Poziom korelacji treści podrozdziałów z ich tytułami
pracy
Razem
4.1.Trafność doboru (metodyczna, merytoryczna)
4.2. Bogactwo form (opracowania zwarte, artykuły, Internet, akty
prawne, materiały z
ródłowe itp.)
Dobór literatu-
4.3. Obecność literatury obcojęzycznej
4. ry i jej wyko-
4.4. Liczba pozycji (bogata, wystarczajÄ…ca, uboga)
rzystanie
4.5. Sposób, umiejętność wykorzystywania
4.6. Poszanowanie dorobku innych autorów
Razem
5.1. Tytułem o uzasadnieniem
5.2. Uzasadnieniem a problemem ogólnym
Struktura 5.3. Problemem ogólnym a celem
5. pracy, relacje 5.4. Problemem ogólnym a problemami szczegółowymi
między: 5.5. Problemami szczegółowymi a tytułami rozdziałów
5.6. Problemami szczegółowymi a wnioskami po rozdziałach
Razem
6.1. Liczba, objętość rozdziałów, podrozdziałów i ich proporcje
6.2. Poprawność językowa (gramatyczna, ortograficzna, interpunkcyj-
na)
6.3. Ułożenie tekstu, formowanie akapitów
Redakcja
6. 6.4. Wykonanie i opisanie rysunków, schematów, innych ilustracji
pracy
6.5. Stosowanie cytatów
6.6. Sposób, poprawność robienia przypisów
6.7. Prezentacja literatury i załączników
Razem
7.1. Relacja: uzasadnienie wyboru tematu pracy, problem (pytanie)
ogólny, cel, problemy (pytania) szczegółowe
Zastosowana
7. 7.2. Dobór metod do problemów (pytań) szczegółowych
metodyka
7.3. Wykorzystywanie metod w pracy
Razem
8.1. Trafność opisów, wyjaśnień, uzasadnień, wniosków
Treść meryto- 8.2. Istotność zamieszczanych treści
8.
ryczna pracy 8.3. Kompletność pracy
Razem
Ogółem
Ocena (słownie)
Inne uwagi(sposób wykorzystania pracy, np. publikacja, udostępnienie instytucjom): Praca może być przydatna w jednost-
kach organizacyjnych Służby Celnej oraz w centrach zarządzania kryzysowego na terenie województwa podlaskiego do wy-
korzystania w trakcie szkoleń i warsztatów z zakresu doskonalenia systemu zarządzania kryzysowego.
 7
Przesyłanie pocztą elektroniczną:
do środy do 24.00 przed zjazdem;
strona tytułowa i spis treści są zawsze przesyłane;
sprawdzonych rozdziałów ponownie nie wysyłamy, dopiero na koniec ze wstępem
i zakończeniem, jak jest cała praca;
zachowujemy sprawdzone rozdziały w formie wydruku do rozliczenia końcowego,
w razie wątpliwości promotora, czy wszystkie zalecone poprawki zostały naniesione.