WPROWADZENIE 11
pominąć faktu, iż w ostatnim czasie ogłaszanych jest wiele konferencji dotyczących literatury i kultury popularnej; ich pokłosiem są liczne, ale prezentujące różną wartość naukową, publikacje poświęcone bądź to wybranemu zagadnieniu, bądź ogólniejszej tematyce związanej tymi obszarami kultury i literatury, a często, jak pisałam wyżej, w ogóle poruszające się na obrzeżu tej problematyki lub wręcz wykraczające poza nią. Odpowiedzialny za to jest niewątpliwie (przynajmniej po części) brak wiedzy na temat tego, co mieści się w terminie „literatura i kultura popularna”.
Mamy zatem do czynienia z sytuacją budzącą ambiwalentne uczucia. Z jednej bowiem strony, bardzo obszerny korpus tekstów należących do literatury i kultury popularnej domaga się zintensyfikowanych działań naukowych (a są jeszcze do opracowania zaległe problemy nie tylko z xix, ale też z xx wieku), zatem każda inicjatywa w zakresie takich badań jest cenna. Z drugiej jednak strony, nie można pominąć milczeniem faktu, iż sporo artykułów i obszerniejszych rozpraw w dziedzinie naukowej eksploracji literatury i kultury popularnej ma małą, by nie rzec: znikomą, wartość, a czasem oddziałuje w sposób wręcz szkodliwy. Obok dzieł dojrzałych, wyważonych, świetnych merytorycznie (zrodzonych pod piórem zarówno młodszych, jak i starszych badaczy) funkcjonują prace niezbyt wartościowe i bałamutne, związane z chwilową modą, niewnoszące istotnego wkładu do nauki - i funkcjonują, niestety, na jednakowych z nimi prawach. Wynika to zarówno z przyczyn omówionych wyżej, jak i z powodów pozamerytorycznych, przede wszystkim z wadliwego ustawodawstwa, które doprowadziło do intelektualnej pauperyzacji uczelni.
Pomocne dla czytelników mogłyby się być recenzje już opublikowanych tekstów, jednak w znakomitej większości przypadków nie są one opiniowane, na co wpływ ma brak zarówno aktualnych bibliografii[9], jak i możliwości oceniania wszystkiego, co się ukazuje, zwłaszcza w taki sposób, żeby stosowna informacja dotarła w miarę szybko do zainteresowanych odbiorców. Dodatkowo te recenzje, które powstają, udostępniane są w różnych mediach i w publikacjach niekoniecznie specjalnie dedykowanych literaturze i kulturze popularnej; trudno je zatem odnaleźć. Badacze próbujący zweryfikować, uzupełnić czy skonfrontować swój osąd na temat danej pracy z opiniami innych są więc może nie tyle pozostawieni sami sobie, ile zagubieni w gąszczu zarówno źródłowych tekstów kultury, jak i w literaturze przedmiotu. Ta bowiem jest również, jeśli nie liczyć faktycznych monografii, rozproszona po licznych czasopismach, wydawnictwach okazjonalnych albo „ukryta” w tomach zbiorowych o zgoła odmiennej tematyce.
Próbując nieco zaradzić tej sytuacji, w 2012 roku w Pracowni Literatury i Kultury Popularnej oraz Nowych Mediów, istniejącej w Instytucie Filologii Polskiej Uniwersytetu Wrocławskiego, powołaliśmy do życia serię „POPKultura - POPLiteratura”, dedykowaną li tylko literaturze i kulturze
[9] Stosunkowo najpełniejszą stanowi ta publikowana ją jedna osoba, dr Krystyna Walc, bibliografia ta ukazuje pod adresem: http://bit.ly/iKGw7tr [data dostępu: się z dużym opóźnieniem. Materiał do zebrania i opisa-
28 viii 2015]. Jednak ze względu na fakt, że wykonuje nia z roku na rok coraz bardziej się bowiem powiększa.