5. W pewnej firmie produkcyjnej rozważano możliwość zmiany systemu wynagradzania z godzinowego na akordowy. Obecnie pracownicy pracują według stawek 4.5 złotego za godzinę pracy uzyskując przy tym przeciętną wydajność na poziomie 3 sztuk produktu w ciągu dwóch godzin pracy. Pytanie podstawowe: czy można uzyskać zwiększenie wydajności pracowników nie zmieniając kosztów jednostkowych robocizny bezpośredniej? Pytanie drugorzędne: jakie byłyby przeciętne zarobki pracowników zgodnie z nowym systemem wynagradzania?
Na wykresie przedstawiono wyniki doświadczenia (po cztery powtórzenia dla każdej stawki).
7 6 5 wydajność |
. 1 : i * |
. ^ * |
* ! |
godzinę 3 i 2 | |||
1 0 1 |
2 3 4 5 |
6 7 8 |
9 10 |
stawka |
za sztukę | ||
Dopasowano trzy różne modele regresji: |
standardową liniową ora: |
z dwie wydające się pasować najlepiej do danych | |
rysunku tzn. logarytmiczną i typu S. Wyniki dopasowania poniżej |
(wszystkie przedziały |
na poziomie ufności 95%): | |
Wyniki dopasowania modeli. Model |
Y = 0o+0xx |
Y = 0o + 0iinx |
Y = exp(0o + ) |
Pi |
0.354636 |
1.659833 |
-0.988186 |
00 |
3.757500 |
3.200920 |
2.001421 |
R |
0.843515 |
0.955842 |
-0.985658 |
D |
0.711517 |
0.913634 |
0.971521 |
S2 |
0.442825 |
0.132573 |
0.002085 |
0.001342 |
0.006854 |
0.000753 | |
S%0 |
0.051663 |
0.018950 |
0.000117 |
przedział ufności dla 0i |
(0.280479; 0.428794) |
(1.492241; 1.827425) |
(-1.043748; -0.932624) |
przedział ufności dla 0o |
(3.297366; 4.217634) |
(2.922242; 3.479598) |
(1.979548; 2.023294) |
Femp |
93.723486 |
401.987525 |
1296.337956 |
?( 3) |
4.821409 |
5.024433 |
5.322941 |
granice obszaru ufności (a: = 3) |
(4.539026; 5.103792) |
(4.888984; 5.159881) |
(5.244813; 5.402233) |
granice obszaru predykcji (a: = 3) |
(3.727379; 6.480205) |
(4.410446; 5.909316) |
(4.919493; 5.932343) |
Proszę dokonać wstępnego opisu badanego problemu i jego formalizacji. Następnie na podstawie uzyskanych wyników odpowiedzieć na pytania zleconiodawcy. Odpowiedź uzasadnić.