3307665780

3307665780



25/06/08

Raport z realizacji zadania badawczego: A.5

Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywnych i obiektywnych badania jako-

PBZ

ści sygnałów audio i wideo

stotliwości 8 kHz) z przesunięciem 50%. Po wyznaczeniu widma dyskretnego R(t,f) i T(t,f) metodą FFT {Fast Fourier Tramform), dla każdej ramki obliczana jest jej energia. Energia ta zarówno dla ramki sygnału testowanego jak i sygnału odniesienia musi przekraczać określony próg. Jeżeli tak nie jest, albo jeżeli ramka zawiera choćby jedną składową częstotliwościową o zerowej amplitudzie to nie jest ona dalej analizowana.

W bloku normalizacji częstotliwościowej FMNB obliczane są cztery miary mi,012,1113,1114 pokrywające całe pasmo zajmowane przez sygnał telefoniczny, które nieco upraszczając można uznać za znormalizowane względem częstotliwości 1 kHz wartości różnicy energii sygnału odniesienia i sygnału testowanego, w czterech podpasmach częstotliwości. Do bloków normalizacji czasowej TMNB w odpowiednich podpasmach częstotliwości (w skali barkowej) przekazywane są odpowiednie wartości próbek widma sygnału odniesienia obliczone w bloku przetwarzania wstępnego oraz skorygowane o wartość błędu próbki sygnału badanego. W blokach normalizacji czasowej obliczane są uśrednione po czasie wartości widma częstotliwościowego w zadanym paśmie częstotliwości (skala barkowa) i oznaczane symbolem m„ oraz wartości próbek widma sygnału testowanego skorygowane o wartość odpowiedniej próbki sygnału błędu. Spośród 18 miar m„ tylko 7 jest liniowo niezależnych (n=5-ll). Wraz z miarami rni-iut i miarą błędu mi2 tworzą one zespół 12 współczynników, na podstawie których obliczana jest wartość odległości AD (Auditory Distance) z zależności:

12

AD = mjwj    Rów. 2-4

gdzie: w, oznacza wagę dla i-tej miary.

Odległość AD ma zawsze wartość dodatnią, tym mniejszą im mniejsza jest różnica pomiędzy sygnałem badanym a sygnałem odniesienia. Wagi są tak dobierane, aby uzyskać maksymalną korelację pomiędzy odległością AD a miarą subiektywną.

17



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiekty
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
25/06/08 Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 Tytuł raportu: Analiza i ocena metod subiektywn
Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 25/06/08    P R 7 Tytuł raportu: Analiza
Raport z realizacji zadania badawczego: A.5 25/06/08    no Tytuł raportu: Analiza i o
Realizowano 3 zadania badawcze. a)    Zarażenie przez Digenea ryb Notothenioidei w ci

więcej podobnych podstron