plik


ÿþRomantyzm, wiczenia, 10 pazdziernika 2012 rok WALKA ROMANTYKÓW Z KLASYKAMI (przybli|one ramy czasowe: 1818-1830r.) 1819r.  publikacja tekstu Zniadeckiego (tekst ma charakter ogólny) 1830r.  publikacja tekstu Mochnackiego; przesBanie: |ycie daje powody do twórczo[ci, odkBadamy na bok wczesn twórczo[ romantyków Kajetan Kozmian  krytyk romantyzmu, szczególnie Mickiewicza Wydarzenie pomidzy romantyzmem wczesnym a dojrzaBym  powstanie listopadowe 1830r., prze|ycie pokoleniowe Na pocztku spór midzy klasykami a romantykami byB bardzo za|arty; Wielka Emigracja àð literatura narodowa, np.  Zamek kaniowski Seweryna GoszczyDskiego,  Maria Antoniego Malczewskiego 1818r.  Kazimierz BrodziDski ogBosiB w "Pamitniku Warszawskim" sBynn prac O klasyczno[ci i romantyczno[ci tudzie| o duchu poezji polskiej. Autor przedstawia koncepcj patrzenia na [wiat, poznawania warto[ci. W tek[cie posBuguje si licznymi opozycjami: klasyczno[ romantyczno[ porzdek, harmonia,  udeptany dziedziniec  krta [cie|ka schemat, normatywno[ wolno[ twórcza, nieznane inspiracja z kultury francuskiej inspiracja z kultury niemieckiej cielesno[ (antropocentryzm) duchowo[ (indywidualizm) gust !! czucie !! sztuka natura forma, zgodno[ z przepisami, mimesis Natchnienie, WYOBRAyNIA àð kreowanie artystycznej rzeczywisto[ci nawizywanie do epok klasycznych, regionalizm poezji (lokalno[, narodowo[)  poeci powinni siga do dziedzictwa swego narodu uniwersalizm [ródziemnomorski Tekst BrodziDskiego, zdaniem autora to s cechy Polaków: 1. MiBo[ ojczyzny 2. Aagodne usposobienie 3. Swoboda imaginacji 4. Obrazy wiejskiego |ycia, sielsko[ 5. Nieburzliwe namitno[ci 6. Skromno[ obyczaju 7. Aagodna tkliwo[ Autora charakteryzuje my[lenie |yczeniowe, byB zawodowym sielankopisarzem (WiesBaw 1820r.), sentymentalista. Takie miaB wyobra|enie narodu, nie dokonaB zatem obiektywnej oceny. Jego zdaniem odbiorca tekstu powinien kierowa si czuciem, odbiorc jest wic ka|dy. Nie opowiada si jednak ani za jednym ani za drugim nurtem, poszukuje rozwizania kompromisowego. Tekst Zniadeckiego   O pismach klasycznych i romantycznych Zniadecki sprowadza wszystko do literatury. Wynika to z tego, kim byB: astronom, fizyk, gBboko osadzony w o[wieceniu. ChroniB swój [wiatopogld. Ma racjonalne, empiryczne nastawienie do rzeczywisto[ci. Kartezjusz, Locke to dla niego [wito[. W 1822r. wydaje  Filozofi umysBu . Zniadecki sprowadza wszystko do PISMA, bo z nim mo|e si rozprawi, bo to jest empiryczne. Mo|e to zobaczy. Ma negatywny stosunek do romantyzmu, bo ten burzy i zaprzepaszcza; jego zdaniem romantycy próbuj zaprzepa[ci tradycj [ródziemnomorsk. ByB przekonany, |e romantycy przekre[laj t tradycj. Tekst ma form rozprawy naukowej (teza+uzasadnienie). Barwny jzyk, emocjonalny. Zniadecki krytykuje Szekspira (ten nie liczyB si z normami), ale go docenia. Szekspir byB niewyksztaBcony, wic nie mógB zna poetyki normatywnej. Romantycy jednak j znali i, zdaniem Zniadeckiego, COFAJ SI, popeBniaj grzech przeciwko postpowi, wybieraj dobrowolne nieokrzesanie. Imaginacj powinno si ogranicza rozsdkiem. Mochnacki, 1830r. Rozdziela poezj na poezj ducha (subiektywna) i realizmu (obiektywna). Doskonale znaB pisma niemieckich preromantyków. WykorzystaB to, co wypracowaBa filozofia preromantyczna. RozwinB my[l F.Schlegla i zastosowaB j jako metod analizy tekstów. RozsBawiB polsk literatur romantyczn, spopularyzowaB j,

Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Spór romantyków z klasykami
Początki romantyzmu Manifesty ćw
Konflikt klasyków z romantykami
Classiclager Klasyka Gatunku Odwieczna walka o chmielowy laur
Na czym polegał spór klasyków z romantykami
Sentymentalno romantyczny charakter miłości Wertera i Lotty
Walka z inflacjÄ… w Polsce
MATLAB cw Skrypty
Junjou Romantica 6
cad2 cw 5 6
cw formularz
Cw 2 zespol2 HIPS
Cw 9 Wzmacniacz mocy
Postawy i pojęcia romantyczne
Cw 1
Synkretyzm w literaturze romantycznej

więcej podobnych podstron