10462

1)    Międzynarodowym Pakcie Praw Obywatelskich i Politycznych

2)    Europejskiej Konwencji Praw Człowieka

3)    Art. 43 K ,. każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania"

4)    Art. 77 ust.l K „ każdy ma prawo do wynagrodzenia za szkody, jakie zostały mu wyrządzone przez niezgodne z prawem działanie organów państwowych"

0 regulacje prawnomaterialne ( podstawa cywilnej odpowiedzialności SP)

□ regulacje karnoprocesowe w toku postępowania o odszkodowanie lub zadośćuczynienie

• pzesja nkj_pdpo wiedz la Inośc i SP:_ąrt^_552_KPK.

1)    w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub stwierdzenia nieważności oskarżony został:

a)    uniewinniony

b)    skazany na karę łagodniejszą

c)    gdy postępowanie umorzono wskutek okoliczności, których nie uwzględniono wcześniej

2)    nastąpiło niesłuszne zastosowanie środka zabezpieczającego

3)    niewątpliwe niesłuszne tymczasowe aresztowanie

4)    niewątpliwe niesłuszne zatrzymanie

□    ograniczenia gdy:

ktoś w zamiarze wprowadzenia sądu lub organu ścigania w błąd

1.    złożył fałszywe zeznania

2.    złożył fałszywe zawiadomienie o przestępstwie

i tym spowodował niekorzystne dla siebie skazanie, TA lub zatrzymanie

nie stosuje się tych ograniczeń gdy:

1.    osoba w stanie wyłączającym swobodę wypowiedzi (groźba itd.)

2.    gdy przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza państwowego

3.    art. 362 miarkowania odszkodowania gdy oskarżony przyczynił się do szkody D odpowiedzialność SP na zasadzie ryzyka

0 dopuszczalność inicjowania postępowania w trybie rozdziału 58 KPK uzależniona od istnienia szkody lub krzywdy

□    odszkodowanie = odszkodowanie za szkodę majątkową + zadośćuczynienie za uszczerbek niemajątkowy

* SZKODA MAJĄTKOWA = szkoda materialna ( damnum emergens) + korzyści utracone (lucrum cessans) - może wynikać z uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia

O CO CHODZI?! zajebiste    notatki!!!! Ghrrrr!

„NIEWĄTPLIWA NIESŁUSZNOŚĆ" zastosowania TA lub zatrzymania

SN powinno si^ rozstrzygać na podstawie realiów sprawy od chwili podjęcia decyzji o zastosowaniu tego środka aż do jego uchylenia (doktryna uzasadnia potrzebę dokonywania oceny ex punc na podstawie ustaleń całego postępowania)

SN przyjmuje niewątpliwą niesłuszność TA w wypadku nieuchylenia tego środka, mimo ze ustały przyczyny, dla których został on zastosowany, lub powstały przyczyny uzasadniające jego uchylenie lub zmianę także jeżeli nie zostaną spełnione kumulatywnie dwie przesłanki obligatoryjna i fakultatywna.

PODMIOTY UPRAWNIONE DO ŻĄDANIA ODSZKODOWANIA:

D osobą uprawnioną jest ten, kto został niesłusznie skazany, tymczasowo aresztowany lub zatrzymany (SN: oskarżony nazywany wnioskodawcą); pełnomocnik a nie obrońca

D roszczenie o odszkodowanie NIE podlega dziedziczeniu na zasadach ogólnych 0 jedynie w granicach podmiotowo-przedmiotowych określonych w art. 556 ust.l.