14816

14816



•    wyodrębniamy dwa sądy szczególne:

*    w zakresie spraw socjalnych

*    i finansowych

Sądownictwo administracyjne w Niemczech jest

•    dwuinstancyjne

•    trójinstancyjne

I- instancyjny- sądy adm. (powiaty)

II-    instancyjny- Wyższy Sąd Administracyjny (w landach)

III-    instancyjny Federalny Sąd Administracyjny

I-inst.- sądy meiytoryczne

III-inst. - sąd pełni rolę rewizji i kasacyjny.

3.    Austria

Polska korzystała w znacznym stopniu z dorobku Austrii.

W Austrii mamy do czynienia z jednym sadem w Wiedniu-nosi nazwę Trybunału Administracyjnego, został utworzony w 1876 roku i działa do dzisiaj.

Jest to sąd jednoinstancyjny o charakterze kasacyjnym.

Zadania:

•    kontrola legalności orzeczeń podjętych przez administrację Kryterium:

•    analogicznie do tego c w Niemczech ( stosunek adm.-prawny)

Klauzula Generalna- wszystkie sprawy podlegają temu sądowi, jeżeli leży ich stosunek adm.-prawny.

Wyjątki: w przypadku bezczynności organu administracyjnego.

Sąd może wydawać orzeczenia merytoryczne.

Skład tego du- sędziowie zawodowi, dobór pochodzi i trzech źródeł;

•    1/3 to reprezentanci środowiska sędziowskiego

•    1/3 to reprezentanci z organów adm. centralnej

•    1/3 to reprezentanci ze środowisk naukowych

4.    Wielka Brytania

Odmienna sytuacja niż w kontynentalnym, w biytyjskim nie ma wyodrębnionego specjalnego sądu administracyjnego. Wynika to z tego, że na gruncie brytyjskim, anglosaskim nie występuje dualizm prawa (brak podziału na prawo prywatne i prawo publiczne), a system sądowy jest jeden. A zatem kontrolę administracji sprawują sądy powszecłine. Przy czym rozwój administracji i obejmowanie przez administrację nowych sfer działania, nowych sfer życia społecznego, spowodowało pojawienie się instrukcji, których zadaniem jest pełnienie funkcji kontrolnych względem administracji.

Instytucje te noszą nazwę trybunałów i stanowią zaczątek wyodrębnienia się i tworzenia sądów administracyjnych w tym systemie.

5.    Polska

Początkowo sądownictwo administracyjne rozwijało się na wzorcach sądownictwa zaborów. Po odzyskaniu niepodległości dążono do utworzenia sądu adm. Konstytucja Marcowa zakładała sądownictwo adm. jako odrębne od sadownictwa powszechnego. Sądownictwo to miało tworzyć w myśl Konstytucji: sądy adm., z Najwyższym Trybunałem Administracyjnym na czele.

W skład sądu adm. miał wychodzić czynnik zawodowy i społeczny.

2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
28 Waldemar Gos [Terebucha 1966, s. 17]. W zakresie organizacji rachunkowości można wyodrębnić dwa
CCF20101207008 53 naukowoinformacyjną. [...] W ramach nauki o informacji można wyodrębnić dwa główn
CCF20120411004 sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
53 naukowomformacyjną [ ] W ramach nauki o informacji można wyodrębnić dwa gtowne zakresy badan: 1)
b)    sądy pracy do spraw z zakresu prawa pracy oraz sądy ubezpieczeń społ. d/s z zak
skanuj0015 (30) — 113 — ZARYS WIEDZY O TURYSTYCE i szczegółowego zakresu obowiązków i uprawnień spec
skanowanie0032 (20) instytucjonalne wyodrębnienie się nauki w tym zakresie, ale podejmowanie tematów
IMG86 (7) 179 ClfK* I - Globalne « [HiTcjałne tlyffurtkge imtklm. na -szczególnie w zakresie motory
IMGw55 (2) lem organizacji, można wyodrębnić dwa sposoby jej interpretowania”. Pierwszy ujmuje kultu
IMGw20 postawy należą dwa sądy, nawzajem logicznie sprzeczne. Tak więc sprzeczna wewnętrznie byłaby
15009 Strategia?zpieczeństwa (29) Załącznik 6 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 9 lipca 1996 r. w
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowego zakresu i

więcej podobnych podstron