Od uznania granic II RP przez Konferencję Ambasadorów w 1923 roku, do zamachu majowego minęły zaledwie 3 lata. To były początki demokracji po 123 latach niewoli. To prawda, że rządy często się zmieniały, panował pewien chaos, słabość, ale to były dopiero początki.
IGNORANCJA WOBEC ZIEM ZACHODNICH
Nieudzielanie pomocy militarnej walczącym powstańcom wielkopolskim i śląskim. Nie interesował się kształtem polskich granic na zachodzie, skupiając się jedynie na odzyskaniu Wilna z którym był sentymentalnie związany.
"ignorujący sprawy ziem zachodnich" jakoś dogadał się z bolszewikami co do zawieszenia broni, oni przerzucili wojska przeciwko białym, Piłsudski mógł przerzucić na Śląsk... no oczywiście gdyby chciał zrobić cokolwiek przeciwko Niemcom.
Po pierwsze nie udzielenie pomocy powstaniu Wielkopolskiemu (niech nikt nie mówi, że nie miał kim wspomóc, bo jakoś Dowbór-Muśnicki potrafił zmobilizować trzy nowe roczniki), AGENT
W czasach, gdy Piłsudski walczył u boku państw centralnych przeciwko Rosji oraz gdy po powrocie z więzienia przejął władzę od Rady Regencyjnej, zachowały się pokwitowania odbioru pieniędzy, na których widnieją podpisy Piłsudskiego
KONCEPCJA FEDERACYJNA
Pomysł Piłsudskiego zakładał poszerzenie granic na wschodzie, oraz odgrodzenie się od rosji "buforem" z nowych państw narodowych powiązanych z Polska sojuszami. Zapowiada się nieźle... ale sa problemy:
1) Rosja, sojusznik aliantów zachodnich (tych samych, którzy ustalaja nowy porządek w Europie) nie chce tych państw.
2) Jak to sobie wyobrażacie? Walczymy z Ukraińcami, zabijamy się nawzajem, bierzemy Lwów dla siebie ale zaraz sie zaprzyjaźnimy, a oni grzecznie zapomna o swoich roszczeniach terytorialnych i będą w sojuszu z Polską?
3) Zajmiemy Wilno, ale Litwini beda szczęśliwi z sojuszu z Polską?
Czy Polacy poszliby na podobny układ z Rosją lub Niemcami? Skąd więc pomysł, ze np. Litwini i Ukraińcy się zgodzą? Koncepcja była z gruntu absurdalna, nie udało się jej zrealizować, bo to było niemożliwe. Co gorzej była niemożliwa do realizacji w przypadku zwycięstwa "Białej Rosji". Jeśli Polska miała walczyć z Rosją o realiczacje tej koncepcji to tylko z "Rosją Czerwoną". Dlatego realizacja polityki wschodniej Piłsudskiego wymagała klęski Denikina, stad potajemne układy z bolszewikami. Zwycieztwo "Białych" gwarantowałoby istnienie państwa polskiego tylko na terenach odzyskanach po Austriakach i Niemcach, planowana granica z Rosją była właściwie nie do przyjęcia ( co ciekawe Piłsudski potrafił latami współpracować z Niemcami, którzy nie dawali złudzeń, ze ziemie zaboru niemieckiego i austriackiego wejdą w skald Polski, a nie potrafił współpracować z Rosjanami, którzy nie chcieli dołaczyc do Polski ziem z żabom Rosyjskiego). Jednak czy gdyby wojsko polskie doszło dalej i zajęło tereny, gdzie żyło wielu Polaków, a Rosjan raczej nie było (np. takie Wilno) to czy niebyłby to pretekst do renegocjacji granicy? Przecież tak czy owak Piłsudski próbował realizować "politykę faktów dokonanych".
Tymczasem zwycięstwo "czerwonych" nie dawało, żadnej gwarancji istnienia państwa polskiego, dawało za to gwarancję wojny, biorąc pod uwagę głoszone przez komunistów idee ogólnoświatowej rewolucji itp.
PRZEWRÓT MAJOWY
Obalenie rządu 10-15 V 1926 (Chjeno-Piast) poprzez zamach wojskowy.
2