27382

solidarnych, którzy nie świadczyli w ogóle albo zaspokoili wierzycieli w części mniejszej

niżby to wynikało ze wspomnianego klucza podziału; podstawę do tych rozliczeń stanowi odrębny

stosunek wewnętrzny; reguluje to art. 376

“jest to jeden stosunek prawny, aczkolwiek o zróżnicowanej wewnętrznie strukturze

2) Solidarność wierzycieli (czynna)

Charakteryzuje się ona tym. że po stronie wierzytelności występuje kilka podmiotów; jednakże dłużnik zobowiązany jest tylko do jednego świadczenia, które może spełnić do rąk

któregokolwiek z wierzycieli solidarnych; dopiero jednak, kiedy jeden z wierzycieli wystąpi przeciwko dłużnikowi z powództwem, dłużnik zobowiązany jest spełnić świadczenie do jego rąk; zaspokojenie któregokolwiek z wierzycieli solidarnych umarza dług także wobec pozostałych wierzycieli - art. 367 Reżim prawny;

•    solidarność czynna może powstawać wyłącznie z mocy czynności prawnej (nie ma przepisów szczególnych kreujących ten rodzaj zobowiązania)

•    dopuszczalne jest, aby wspólny dłużnik zobowiązany był w sposób odmienny względem każdego wierzyciela - art. 368

•    między współwierzycielami obowiązuje zasada wzajemnej reprezentacji, na ich korzyść wobec dłużnika - art. 377

•    zdarzenie pogarszające położenie jednego w wierzycieli solidarnych nie wpływa na położenie prawne pozostałych wierzycieli

•    roszczenia regresowe między wierzycielami solidarnymi regulują podobne normy, jakie obowiązują w stosunkach między dłużnikami solidarnymi - art. 378

“jest to jeden stosunek prawny, aczkolwiek o zróżnicowanej wewnętrznie strukturze

3) Solidarność niewłaściwa (przypadkowa, pozorna, nieprawidłowa, niezupełna, in solidurri)

* twór judykatury i nauki

Chodzi tu o sytuację polegającą na tym, że dłużnicy z różnych tytułów prawnych zobowiązani są spełnić na rzecz tego samego wierzyciela identyczne świadczenie - z tym skutkiem, że spełnienie go przez jednego z dłużników zwalnia pozostałych; równocześnie nie ma ani umowy, ani przepisu prawnego uzasadniającego powstanie zobowiązania solidarnego, pomimo to każdy z dłużników odpowiada wobec wierzyciela za całość świadczenia;

roszczenia regresowe dłużnika powinny opierać się na analogicznym zastosowaniu art. 441 § 3

4) Zobowiązania podzielne:

•    gdy przy świadczeniu niepodzielnym po stronie długu lub wierzytelności występuje kilka podmiotów, ich sytuacja prawna kształtuje się wedle modelu zobowiązań solidarnych (więc jeden stosunek zobowiązaniowy)

•    wielość dłużników - art. 380 (sytuacje identyczne jak przy s. biernej)

•    wielość wierzycieli - różnica: dłużnikowi nie przysługuje prawo wyboru wierzyciela któremu chciałby świadczyć; świadczy temu który zażąda, ale w razie sprzeciwu innego wierzyciela dłużnik może świadczyć tylko wszystkim wierzycielom łącznie albo złożyć przedmiot świadczenia do depozytu sądowego - art. 381 (reszta jak przy s. czynnej)