29731

2

-» charakter suspensy wny. który przejawia się w powstrzymaniu prawomocności i wykonalności zaskarżonego orzeczenia.

Powstrzymanie prawomocności orzeczenia w razie wniesienia zwyczajnego środka odwoławczego ma charakter bezwzględny, gdyż zaskarżenie wyklucza możliwość uprawomocnienia się decyzji do czasu rozpatrzenia środka odwoławczego przez uprawniony organ procesowy.

Powstrzymanie wykonalności orzeczenia na skutek wniesienia środka odwoławczego może być bezwzględne (np. w razie wniesienia apelacji) lub w z^ędne (np. w razie wniesienia zażalenia lub nadzwyczajnych środków odwoławczych). W tej dmgiej sytuacji pomimo zaskarżenia postanowienia zażaleniem podlega ono wykonaniu.

—» charakter reformaryjny oznacza, że wniesienie środka odwoławczego powoduje uruchomienie merytorycznej kontroli orzeczenia, w wyniku której organ procesowy może zaskarżone orzeczenie nie tylko uchylić hib utrzymać w mocy, ale także zmienić.

Wśród środków odwoławczych można wyodrębnić:

A/ zwyczajne środki odwoławcze

-» pozwalają na zaskarżenie i badanie prawidłowości decyzji nieprawomocnych. Do tej gnipy należą: apelacja (umożliwiająca kontrolę wyroków) i zażalenie, umchamiające kontrolę postanowieii, zarządzeń oraz innych czynności procesowych a także kontrolę bezczynności organu.

B/ nadzwyczajne środki odwoławcze

-> umożliwiają kontrolę prawomocnych orzeczeń kończących postępowanie sądowe. Środki te przybierają postać: kasacji, w znowienia postępow ania zakończonego praw omocnym orzeczeniem sądu. wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczenia w trybie ustawy z 199Ir.

2/ sprzeciwów i środków zaskarżeiua zbliżonych do sprzeciwów (quasi-sprzeciwy)

^ Sprzeciwy i quasi*sprzeciwy charakteryzują się:

—»skargowością (są formą skargi)

—» brakiem dewolutywności. gdyż wniesiony sprzeciw wywołuje prawe skutki w postępowaniu pierwszoinstancyjnym przed tym organem, który wydał zaskarżone sprzeciwem orzeczenie

-* kasacyjnośdą tzn. wiuesienie sprzeciwu a te skutek, że zaskarżone nim orzeczenie traci z ustawy (ex lege) moc prawną, a sprawa toczy się w dalszym ciągu przed tym organem, który poprzednio wydał zaskarżoną decyzję.

o W przypadku sprzeciwu od wyroku zaocznego wyrok ten traci moc prawną, gdy oskarżony hib jego obrońca stawią się na rozprawie (art. 482 § 3 k.p.k )

^ Do sprzeciwów i quasi-sprzeciwów można zaliczyć:

-» sprzeciw od wyroku zaocznego - może go wnieść oskarżony, usprawiedliwiając swoją nieobecność na rozprawie. Ze sprzeciwem może być połączony wniosek o uzasadnienie wyroku na wypadek nieprzyjęcia lub nieuwzględnienia sprzeciwu. Uwzględnienie sprzeciwu powoduje ponowne rozpoznanie sprawy. Wyrok zaoczny traci moc. gdy oskarżony lub jego obrońca stawi się na wyznaczonej rozprawie.

-» sprzeciw od wyroku nakazowego

—♦ żądanie rozpoznania sprawy zgłoszone przez oskarżonego w razie umorzenia postępowania karnego z powodu abolicji. Z chwilą zgłoszenia żądania postanowienie o umorzeniu traci moc prawną.

3/ odwołanie do składu sądzącego

natychmiastowe odwołanie, które przysługuje stronom, ich przedstawicielom oraz innym osobom, od zarządzeń przewodniczącego składu na rozprawie do sądu (art. 373 k.p.k )

Art 373. Od zarządzeń prze wockuczącego wydanych na rozprawie głównej przysługuje odwołanie do składu orzekającego Ar t 482. § 1. Wyrok zaoczny doręcza się oskarżonemu W terminie 7 chi od doręczenia orbisu wyroku zaocznego oskarżony może wnieść sprzeciw, w którym powinien usprawiedliwić swoją nieobecność na rozprawie Może on połączyć ze sprzeciwem wniosek o uzasadnienie wyroku na wypadek nieprzyjęcia lid) nieuwzglęcfciienia sprzeciwu

$ 2 Sąd nie uwzglęckii sprzeciwu jeżeli uzna nieobecność oskarżonego na rozprawie za nie usprawiedliwioną Na postanowienie to służy zażalenie.

§ 3. Uwzględnienie sprzeciwu powoduje ponowne rozpoznanie sprawy Wyrok zaoczny traci moc. gdy oskarżony kd> jego obrońca stawi się na rozprawę