• prawie ostateczna sieć miast ukształtowała się w wieku XVI.
• W 1600 r. na obszarze dzisiejszej Polski istniało 950 miast, tj. o 150 miast więcej niż obecnie.
• Pierwsze miasta powstały w XIII wieku
• prawie ostateczna sieć miast ukształtowała się w wieku XVI.
• W 1600 r. na obszarze dzisiejszej Polski istniało 950 miast, tj. o 150 miast więcej niż obecnie.
• 62% ludności mieszka w miastach
• Silne zróżnicowanie regionalne: poziom uprzemysłowienia, pracochłonność przemysłu, stopień rozdrobnienia rolnictwa,
• Najbardziej zurbanizowane województwa to: śląskie (79%), dolnośląskie (71%), zachodniopomorskie 69% i pomorskie 68%,
• Najniższy wskaźnik rejestrują części regionów np. Wschodnie Mazowsze, południowa cześć Podlasia, Podkarpacia (40%),
• 884 jednostki osadnicze mają prawa miejskie,
• Największe miasto Warszawa 1,6 min mieszkańców, dalej Łódź, konurbacja śląska,
• System osadniczy Polski jest wszechstronnie i równomiernie rozwinięty.
• Osadnictwo wiejskie
• Na wsi mieszka 14,8 min osób
• Głównie ludność wiejska koncentruje się w południowej i południowo-wschodniej części krają
• Przeciętna wieś nie przekracza 200 osób,
• Teoria progów
• Jednostki osadnicze w swym rozwoju napotykają na różne przeszkody, bariery wynikające z prowadzonej działalności społecznej i gospodarczej, charakterystycznej dla form endogenicznych i egzogenicznych.
• Ograniczenia
• Fizyczne,
• Środowiskowe,
• Funkcjonalne,
• infrastrukturalne,
• Ograniczenia mają różny charakter stad bariery:
• Przestrzenne,
• Strukturalne,
• ilościowe
• Teoria progów B. Malisza Założenia:
1. Miasta nie rozwijają się w sposób ciągły ale skokowo,
2. Nakłady związane z rozwojem miast są nakładami:
• Normalnymi,
• Progowymi,
• Eksploatacyjnymi,
• Zwiększenie liczby ludności miast, jeżeli nie doprowadza do obniżenia standardu życia to musi prowadzić do wzrostu powierzclini miasta, rozbudowy urządzeń komunalnych,
• Trzeba pokonywać ograniczenia rozwojowe, czyli ponosić koszty nieproporcjonalne,
• Poniesienie tych nakadów otwiera nowe tereny do użytkowania, zwiksza na wyrost możliwości osiedleńcze,