niskiego udziału zapasów w aktywach ogółem (9% w 2006 do 5% w 2008). Ten wskaźnik zachowywał się podobnie jak wsk. płynności bieżącej. Warto zaznaczyć, iż nawet w roku 2008 jego poziom 1,25 był na tyle wysoki, że spółka mogłaby sobie pozwolić na jeszcze większe zadłużenie. W sytuacji wzmożonych inwestycji utrzymywanie wskaźników płynności na wysokim poziomie jest bardzo korzystne ze względu na zdolność kredytową.
Ostatni wskaźnik płynności natychmiastowej w latach 2006-2008 utrzymywał się na dosyć stałym poziomie. Wskaźnik ten mierzy natychmiastową zdolność firmy do spłaty długów w krótkim okresie. Tak jak w przypadku powyższych wskaźników ten również jest na wyższym poziomie (około 0,65) niż rekomendowany (0,2-0,4). Stała wartość tego wskaźnika wskazuje, że wraz ze wzrostem inwestycji proporcjonalnie rosną zobowiązania. Oceniam, że spółka prowadzi bardzo racjonalną i bezpieczną politykę finansowa, co w czasach kryzysu finansowego i wzmożonej upadłości firm, jest bardzo dobrym posunięciem.
2) Analiza wskaźników rentowności
Następną grupą wskaźników są wskaźniki rentowności, które charakteryzują efekty uzyskiwane z podstawowej działalności operacyjnej. W latach 2006-2008 wszystkie wskaźniki były dodatnie, czyli finna stale osiągała zyski.
16,00%
14.00%
12,00%
10,00%
8,00%
6,00%
•1,00%
7,00%
0,00%
■ROE •ROS ■ ROA
Wskaźniki rentowności |
2006 |
2007 |
2008 |
ROK |
13,63% |
6,10% |
8,38% |
ROS |
8,21% |
8,23% |
8,22% |
ROA |
8,75% |
3,88% |
5,35% |
Wskaźnik rentowności kapitału własnego jest na przyzwoitym poziomie. W roku
2006 każda zainwestowana złotówka kapitału własnego dawała prawie 14 groszy zysku, w
2007 roku 6 groszy, a w 2008 roku ponad 8 groszy. W porównaniu do lokaty bankowej jest to przyzwoity zysk, niewiele banków oferuje oprocentowanie w przedziale 6,1%-13,63% w skali