majątkowego obciążającego majątek obdarowanego - np. gdy na obdarowanym służyła służebność i darczyńca ją znosi, wreszcie może polegać na zwolnieniu z długu).
Nie są natomiast darowizną - art. 889 wyraża to - takie przysporzenia bezpłatne które wynikają z umowy uregulowanej innymi przepisami kodeksu - a więc gdy świadczenie nieodpłatne ma wynikać z umowy użyczenia, pożyczki, zlecenia, etc. - jeśli nawet są one nieodpłatne to nie stanowią one darowizny, bo są to inne rodzaje umów. Nieodpłatny charakter świadczenia nie nadaje im cechy darowizny.
Nie będzie stanowiło darowizny również zrzeczenie się prawa nienabytego lub nabytego w taki sposób, że w razie zrzeczenia uważa się to nabycie za niebyłe - np. odrzucenie spadku.
Może się pojawić problem kwalifikacji umów na pograniczu darowizny i umowy odpłatnej -zwłaszcza w przypadku transakcji typu sprzedaż za pół ceny - od wieków sprawia taka sprzedaż za pół ceny trudności - czy to jest sprzedaż (a więc umowa odpłatna), czy to jest jednak darowizna, czy też umowa mieszana (negotium mixtum cum donatione - czynność mieszana, w której jest jakiś element darowizny). Czyli taka sprzedaż za pół ceny to jest sprzedaż, ale w połowie też darowizna - czyli w istocie mamy sprzężone dwie umowy (połowa rzeczy jest sprzedana połowa darowana). A sprzedaż za symboliczną złotówkę -może potraktować ją już jako darowiznę? Jeżeli przedmiot wart jest dziesiątki tysięcy zł. Może być też problem darowizny między małżonkami - czy jest ona dopuszczalna czy nie? W prawie polskim przyjmuje się że darowizny między małżonkami są dozwolone.
Problem darowizny na rzecz nasciturus - czy prawo polskie przewiduje zasadę nasciturus pro iam NATO.... Jeżeli przyjmuje jest dopuszczalna.