5386

2. Sposoby ograniczania krwawe] zemsty

-> krwawa zemsta przeradzała się w regularne wojny prywatne

-> ustawowe normy nakazywały zwaśnionym stronom pojednanie sie i przyjęcie

okupu pod groźbą kary państwowej

powstała instytucja pośredników (jednaczy)

Kościół udzielał azylu przestępcom

wprowadzono przedawnienie dochodzenia krzywd drogą krwawej zemsty nie mogła ponosić odpowiedzialności osobistej rodzina przestępcy, jedynie majątkową (okup)

3. ) Pojęcie przestępstwa, charakter odpowiedzialności.

Przestępstwem był każdy fakt wyrządzenia szkody, który wywoływał skutek zewnętrzny -» przestępstwo byK? ujmowane od arony obiektywnej

najwcześniej tam, gdzie zaznaczyły się wpływy prawa rzymskiego, zaczęto różnicować odpowiedzialność ze względu od nastawienia woli sprawcy -> bezkarne bv!o zabójstwo przypadkowe (płaciło się tylko karę pieniężną), początek, zabójstwo w czasie wróżdy

-> dążenia do indywidualizacji odpowiedzialności: ograniczała się odpowiedzialność zbiorowa krewnych

-> nie ponosiło się odpowiedzialności za usiłowanie

4. ) Kary państwowe (publiczne)

odwet - zasada talionu, polegał na wyrządzeniu sprawy takiej krzywdy jaką sam zadał. Zasada talionu stosowana była do przestępstw na życiu i zdrowiu -> charakter odzwierciedlający kary - miał unaocznić rodzaj popełnionego przestępstwa

z biegiem czasu rozpowszechniała się idea okupu, w myśl której kara za popełnienie przestępstwa powinna być majątkowa rekompensata wyrządzonej szkody

-> celem kary było ukaranie sprawcy {prewencja szczególna) i odstraszanie innych (prewencja generalna)

KATALOG KAR: - kara śmierci

kary mutylacyjne

wyjęcie spod prawa (proskrypcja - proscrlptlo) wygnanie z kraju (exilium) konfiskata majątku

możliwość wykupienia od kary publicznej

5.) Kary prywatne. System kar kompozycyjnych.

Materiały pobrano zo stron Portalu Studentów Prawa Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone.

2