8542

Która ustawa jest lepsza ta która nie przewiduje grzywny a ograniczenie wolności czy pozbawienie wolności z warunkowym zawieszeniem albo nie przewiduje pozbawienia wolności kary wolności a grzywnę ?

Albo grzywna , a w drugim pójście do wiezienia przy ponownym naruszeniu porządku

Kto ma decydować , o tym co dla sprawcy jest korzystniejsze, która ustawa jest względniejsza???

Można zapytać oskarżonego za pomocą adwokata może on zasugerować co by wybrał.

Co to jest ustawa nowa? Art. 4 pl KK domniemanie stosowania ustawy nowej Nie tylko kodeks karny może to być to dowolna ustawa

Całość obowiązującego porządku, stanu prawnego który w danym momencie obowiązuj. Nie tylko przepisy prawa karnego regulują pewna kwestie mająca znaczenie dla odpowiedzialności karnej.

Np. ustawa kama mówi że za jakiś przewidziana jest 20krotność wymiaru jakiejś stawki celnej, zmienia się rozporządzenie celne które formułuje ta stawkę celną zmienia ze 100 zł na lOOOtys. zł w kodeksie karnym nie zmienia się na 20krotność ale ma wpływ rozporządzenie czy mnoży tą 20krotność razy lOOzł czy lOOOzł

Np. Art. 299 p.2 KK

§ 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto będąc pracownikiem lub działając w imieniu lub na rzecz banku, instytucji finansowej lub kredytowej lub innego podmiotu, na którym na podstawie przepisów prawa ciąży obowiązek rejestracji transakcji i osób dokonujących transakcji, przyjmuje, wbrew przepisom........"

Co to są za przepisy będzie decydowało czy mamy do czynienia z ustawą nową czy obowiązującą poprzednio?

Cały porządek prawny, łącznie z rozporządzeniami, które regulują np. jakieś stawki celne

Ustawa obowiązująca poprzednio-każdy stan prawny między czasem popełnienia czynu zabronionego a czasem orzekania

Stan prawny może się zmienić np. 3 razy. Sąd rozpoznając która ustawa jest względniejsza musi wziąć pod uwagę wszystkie 3 ustawy Całość porządku prawnego

♦Czas orzekania-jest to czas wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w którym mamy dotyczenia z zastosowaniem przepisów prawa materialnego.

Sadów I ,11 instancji oraz sądu kasacyjnego nie tylko orzeczenie prawomocne ale każdy z etapów postępowania.

Zasady prawa Intemporalnego:

-zasada prymatu ustawy nowej-kiedy mamy wątpliwości, domniemanie stosowania ustawy nowej

-zakres stosowania ustawy Lex mitior retro agit artl pl

-Zakaz stosowania ustawy nowej z obowiązującą poprzednia -nie można łączyć dwóch ustaw, trzeba się zdecydować o wyborze jednej -zakaz zmiany orzeczenia- art. lplKK

-zakaz zmiany orzeczenia na skutek uchylenia normy prawno -karnej Ustawa obowiązująca poprzednio penalizowała jakieś zachowanie ,a ustawa nowa znosi-depenalizuje to zachowanie . nakaz uchylenie orzeczenia skazującego. Jeśli na etapie postępowania do chodzi do uniewinnienia.

Skazanie uznaje się za nie byłe-zatarcie skazania

Penalizacja po czynie między czasem orzekania a czynem mamy do czynienia z

zakazem reaktywności

ustawy penalizującej.-Nie można nikogo skazać ani orzec.

Po wydaniu orzeczenia skazującego-zmiana podstawy skazania lub wyroku już wykonywanego

Nie ma uchylenia wyroku zostaje w mocy.

str. 2