109167

moment powstania różnych uprawnień zarówno dla strony jak i dla organów) . I musimy się liczyć, że są takie 2 stanowiska bo takie dwa stanowiska właśnie sędziowie reprezentują.

Uwaga!

Art. 110 KPA odnosi się zarówno do decyzji i do postanowień, na które służy zażalenie i na te, które nie służy. Ale z jednym wyjątkiem: nie wiążą postanowienia dowodowe - mogą być w każdym czasie uchylone lub zmienione (np. poszerzony zakres dowodów) przez organ wydający.

II. ŚRODKI ZASKARŻENIA - WIADOMOŚCI OGÓLNE

Różne podziały:

III

zawinił.

•    Zwyczajne - służą od rozstrzygnięć nieostatecznych.

o odwołanie o zażalenie

•    Nadzwyczajne - służą od rozstrzygnięć ostatecznych.

o wniosek o wznowienie postępowania o wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji

o wniosek o uchylenie lub zmianę decyzji II

Doskonałe - ich wniesienie powoduje obowiązek dla organu wypowiedzenia się. Niedoskonałe - jest to prośba, do której organ może się przychylić lub nie.

Formalne - wymagają zachowania pewnej formy.

Nieformalne - nie wymagają formy.

IV

•    Dewolutywne - powodują przeniesienie kompetencji na organ wyższy.

o odwołanie o zażalenie

o wniosek o stwierdzenie nieważności

•    Niedewolutywne - nie przenoszą kompetencji na organ wyższy.

O wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy * wniosek o wznowienie postępowania -jaki ma charakter zależy od tego, kto

Samoistne - może być wniesiony samodzielnie dla danego orzeczenia o odwołanie o zażalenie

o wniosek o stwierdzenie nieważności Niesamoistne - żeby coś zaskarżyć, to musimy najpierw zaskarżyć inny akt np. mamy postanowienie organu I instancji o odmowie przeprowadzenia dowodu które musimy zaskarżyć.

III. WERYFIKACJA DECYZJI - ODWOŁANIE 1. Informacje wstępne

•    Art. 140 KPA W sprawach nie uregulowanych w art. 136-139 w postępowaniu przed organami odwoławczymi mają odpowiednie zastosowanie przepisy o postępowaniu przed organami pierwszej instancji.

•    Weryfikacja decyzji nieostatecznej.

Ta weryfikacja jest zasadą. Zgodnie z tym, że zasadą ogólną jest zasada dwuinstancyjności, a więc zasadą jest prawo do wnoszenia odwołania A ponieważ do odwołań stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, odnosi się te zasadyoktó^mmowaponiżehwtymprawodo złożenia takiego wniosku, również do tego środka zaskarżenia: art. 127 § 3 KPA Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzjfl Postępowanie odwoławcze toczy się w części przed organem II instancji a właściwe przed organem odwoławczym. W przypadku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wszystko toczy się przed jednym organem.

Uwga! W chwili obecnej zmienił się przepis zmieniający pojęcie decyzji ostatecznej: decyzje wydane w I instancji, od których nie minął jeszcze termin do wniesienia odwołania lub wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy są decyzjami nieostatecznymi. -> co z tego wynika? Że zarówno odwołanie jak i wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy są środkami prawnymi zwyczajnymi - takie, których stosowanie jest zasadą, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Ale zwróćmy uwagę, że pierwszeństwo wśród tych środków stanowi odwołanie natomiast wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy służy na podstawie art. 127 § 3 KPA.

•    Charakterystyka środka.

Co to znaczy środek prawny zwyczajny? Dotyczy decyzji nieostatecznych, wydanych w I instancji.

{ ¹ )